Home Blog Page 57

Komšić uzvratio na prozivku SDP-a: Korisno taman koliko i Bećirovićevo glasanje za Krišto

0
Komšić uzvratio na prozivku SDP-a: Korisno taman koliko i Bećirovićevo glasanje za Krišto

​Prema Ustavu BiH, član Predsjedništva koji se ne slaže s određenom odlukom može je proglasiti destruktivnom po vitalni interes entiteta s kojeg je izabran.

​Željka Cvijanović (članica iz RS) može pokrenuti ovaj mehanizam.
​Odluka se tada šalje Narodnoj skupštini Republike Srpske (NSRS).

​Ako NSRS dvotrećinskom većinom potvrdi njen stav, odluka Predsjedništva ne stupa na snagu.

Predsjedavajući Predsjedništva BiH i lider Demokratske fronte (DF), Željko Komšić, reagovao je na optužbe Socijaldemokratske partije (SDP) BiH povodom imenovanja stranih članova u Komisiju za očuvanje nacionalnih spomenika.

​U kratkom i oštrom odgovoru, Komšić je povukao paralelu sa ranijim odlukama SDP-a:

​”Ovaj SDP-ov stav koristan je za BiH taman toliko koliko je bilo korisno Bećirovićevo glasanje za Borjanu Krišto (HDZ BiH) kao predsjedavajuću Vijeća ministara”, poručio je Komšić.
​Podsjećamo, SDP je prethodno optužio Komšića da je upravo on prepreka povratku stranih eksperata u rad Komisije, što je izazvalo novu rundu političkih prepucavanja unutar bh. bloka.

Kako je jučer objavila Patria Komšić je zatražio stav OHR-a kako bi izbjegao mogućnost da Željka Cvijanović (SNSD) proglasi povredu vitalnog entitetskog interesa. A pitanje glasi:

Da li imenovanje međunarodnih predstavnika u Komisiju za očuvanje nacionalnih spomenika predstavlja sui generis i isključivo uspostavljen postupak u skladu s Aneksom 8, u okviru kojeg se ne može proglasiti povreda vitalnog entitetskog interesa, kako je utvrđeno članom V/2 (d) Ustava Bosne i Hercegovine.

Komšićev kabinet još nije dobio odgovor OHR-a kao vrhovnog tumača Dejtonskog mirovnog sporazuma i Ustava BiH.

EKONOMSKI TIK-TOKER: Srbija više nije država, već “Live” koji traje 24/7 bez prava na blok

0
EKONOMSKI TIK-TOKER: Srbija više nije država, već “Live” koji traje 24/7 bez prava na blok

​Putem društvene mreže TikTok, najavljen je skup za 20, 21. ili 22. mart. Lokacija još nije precizirana, ali su u opticaju Trg republike i plato ispred Narodne skupštine.

Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić objavio je nove planove tokom svog prvog jednosatnog obraćanja uživo na TikToku. Evo ključnih tačaka:
​Politički miting u Beogradu: Skup će se održati 20, 21. ili 22. marta (ispred Narodne skupštine ili na Trgu republike).

​Program razvoja: Na mitingu će biti predstavljen dugoročni plan razvoja Srbije do 2035. godine.
​Expo 2027: Akcija prikupljanja volontera za međunarodnu izložbu “Ekspo 2027” počinje već sutra.

​Novi stil komunikacije: Vučić planira češća obraćanja uživo na TikToku, koja bi ubuduće mogla trajati i do dva sata.

Vučić je u svom prvom jednosatnom TikTok obraćanju najavio da će sličan način komunikacije u predstojećem vremenu probati češće da održava, kao i da će pokušati da ti “lajvovi” traju i po dva sata.

Tokom emitovanja, predsjednik Srbije je takođe komentarisao smiješne snimke, uvrede na račun njegovog izgleda, a tokom njega je razgovarao i sa Bogdanom Ilićem, na internetu poznatijem kao Baka Prase.

​Mirko Šarović bez rukavica: Sudbina RS vezana za Dejton, izbor Blanuše kao ključna promjena.

0
​Mirko Šarović bez rukavica: Sudbina RS vezana za Dejton, izbor Blanuše kao ključna promjena.

​”Šarović je u uvodu prokomentarisao Dodikov prijedlog opozicionim strankama da se pridruže vlastima u procesu napuštanja Dejtonskog sporazuma, izražavajući jasan stav o takvom potezu.”

​Analiza Mirka Šarovića: Politička raskrsnica Republike Srpske

​Bivši predsjednik SDS-a i nekadašnji član Predsjedništva BiH, Mirko Šarović, gostujući u emisiji “Dan uživo” na televiziji N1, pružio je dubinsku analizu trenutnih političkih previranja. Fokus razgovora bio je na odnosima unutar Bosne i Hercegovine, ulozi međunarodne zajednice, te specifičnoj situaciji u Republici Srpskoj.
​Odgovor na Dodikov poziv opoziciji
​Poseban osvrt Šarović je dao na inicijativu Milorada Dodika, koji je pozvao opozicione stranke da se pridruže vladajućoj koaliciji u ideji o “izlasku” Republike Srpske iz okvira Dejtonskog mirovnog sporazuma.

​Šarovićev stav o ovom pitanju karakterišu sljedeće tačke:
​Kritika radikalnih poteza: Ukazao je na opasnosti jednostranog napuštanja međunarodnih sporazuma.

​Pitanje jedinstva: Analizirao je da li je poziv opoziciji iskren pokušaj postizanja konsenzusa ili politički manevar.

​Međunarodne reperkusije: Upozorio je na potencijalnu izolaciju i ekonomske posljedice koje bi takvi koraci mogli donijeti entitetu.

​Šarović o Dodikovom pozivu: “To je matrica koju ponavlja, ali ovo je političko samoubistvo”

​„Mislim da ovo nije prvi put; to je tip poziva ili pokušaja — ozbiljnih ili fingiranih — koje on ponavlja. U svojoj dvadesetogodišnjoj karijeri imao ih je najmanje pet ili šest. To je matrica koju stalno koristi“, kazao je Šarović.
​On naglašava da za takav potez ne postoje nikakvi uslovi: „Moj stav je jasan — smatram da je to samoubistvo za Republiku Srpsku.“

​Na pitanje zašto Dodik poziva opoziciju uprkos stabilnoj većini, Šarović objašnjava:

„On ne zove jer mu trebamo za vlast, već pokušava sebe instalirati kao apsolutnu ključnu ličnost u RS. Želi pokazati da može povući i opoziciju, a ne samo svoje partnere. Računa da bi takvo jedinstvo mogao debelo politički kapitalizovati.“

O posjeti Izraelu i Molitvenom doručku

Komentarišući Dodikov povratak iz Izraela, Šarović ističe da to nije bio historijski susret.

“Mislim da nije. To nije nikakav historijski susret, iako ga je on tako predstavio. Izrael nas suštinski ne interesuje u tom političkom smislu, niti vjerujem da imaju namjeru da se miješaju. Oni imaju svoje ozbiljne probleme. To je bila politička fantazija – više za slikanje, da se pokaže da je Dodik politički živ i da se susreće s važnim liderima. Republika Srpska od toga nema nikakvu korist. Za sedam dana se o tome vjerovatno više neće ni pričati – ni o Benjaminu Netanyahuu, ni o Izraelu”, dodao je.

“O tome će se pričati, ali treba reći kako to funkcioniše. Na molitveni doručak ide se po pozivu kongresmena ili senatora, ili se ulaznice kupuju. Nema besplatnog ulaska. To je odavno poznato. I na koji god način da je tamo otišao – politički gledano, to za Republiku Srpsku ne znači ništa. Taj događaj ima simbolički značaj, ali se ne može kapitalizovati niti oprati bilo kakva politika ili stanje u zemlji”, pojasnio je naš sagovornik.

O blokadama granica i Evropskoj uniji

Šarović se osvrnuo i na nedavno obustavljene blokade carinskih terminala, ističući da su štete milionske.

“Mislim da su prijevoznici nešto dobili. Koliko je to i da li je dovoljno – oni najbolje znaju. Vjerovatno nije onoliko koliko su očekivali, ali jasno je da Evropska unija svoju ključnu politiku po tom pitanju neće mijenjati”, dodao je.

“Nisam siguran da je to iskorišteno u ovom slučaju kao direktan pritisak, ali svakako jeste pouka domaćim vlastima da moraju biti bliže Briselu – da njihov glas bude jači. A ne može biti jači ako ne napredujete, ako ste na zadnjem vagonu i vaš glas se ne čuje. To je vjerovatno indirektan alarm, i ne mislim da je to bila namjera iz Brisela, ali štete su enormne. One se mjere milionima. Sreća je da su prevoznici bili jedinstveni u cijelom regionu i da je Brisel, po meni, relativno brzo odgovorio. Svi to komentarišu s obzirom na tromost evropske administracije.”

Naglašava da je napredak ka članstvu ključan.

“Našli su način, ne onoliko koliko bi trebalo, ali da se taj rok do 180 dana boravka u šest mjeseci u EU ipak može produžiti uz određene uslove. Ali ovakvih situacija će biti još – drugi put, drugim povodom. Osnovno je da se otvaraju vrata u Briselu i da budemo prisutni. Napredak u ovoj godini koja je počela je ključan. Znamo da su zadnje dvije godine bile, ja bih rekao, pužev korak ka članstvu – ako ga uopšte ima”, smatra Šarović.

Odgovor Staši Košarcu i situacija u Ustavnom sudu

Na optužbe ministra vanjske trgovine i ekonomskih odnosa BiH Staše Košarca da radi “po dirigentskoj palici visokog predstavnika Christiana Schmidta”, Šarović odgovara smijehom:

“Rekao je, mislim, tri stvari. Kad sam pročitao – nasmijao sam se, moram priznati. Vjerovatno mu je zasmetalo što sam ja hvalio Branka Blanušu i rekao da će pobijediti na izborima.

Prokomentarisao je da je to matrica prepisana iz Sarajeva po dirigentskoj palici Christiana Schmidta i stranih ambasada. To je nevjerovatno.”

Ponavljanje izbora i Branko Blanuša

Povodom ponavljanja izbora na 136 biračkih mjesta, Šarović smatra da su šanse Branka Blanuše odlične.

“Odluka CIK-a bila je očekivana i doprinosi vladavini prava i mogućnosti fer izbora za sve političke subjekte. To ranije nije bio slučaj i mislim da će ova odluka u određenoj mjeri učiniti izbore poštenijim”, naveo je.

Ipak, žali što neće biti skenera.

“Mislim da bi se mogućnosti zloupotrebe izborne volje značajno smanjile. Ne potpuno, ali značajno – najmanje 50, možda i 70 posto. To nije učinjeno. Sada je na političkim akterima i kandidatima da mobilišu one koji su zaduženi za kontrolu glasanja, da se omogući da svaki glas i svaki građanin koji izađe na izbore bude pravilno evidentiran. Ako tako bude, a opozicija to mora osigurati, šanse Branka Blanuše su, po mom mišljenju, odlične. Rekao bih čak – historijske. Ovo bi mogla biti prekretnica za Republiku Srpsku, jedna od najvažnijih godina u posljednjih dvadeset godina političkog života. Toliki značaj joj dajem jer bi to bio početak novog početka za Republiku Srpsku”, mišljenja je Šarović.

Vjeruje da bi pobjeda Blanuše mogla promijeniti i parlamentarnu većinu:

“Mislim da ima. Šanse su ozbiljne. Pred njim stoje i ozbiljna ovlaštenja koja predsjednik Republike ima. Vjerujem da on ta ovlaštenja neće koristiti na način na koji ih je koristio Dodik, koji je nemilosrdno gazio sve i uzimao sve što je smatrao da mu pripada. Ustav i zakoni daju dovoljno mogućnosti da se utiče na promjenu parlamentarne većine. Mislim da postoji ozbiljna šansa da se promijeni većina i da se utiče na pad ove vlade koja je trenutno na vlasti u Republici Srpskoj.”

Poruka opoziciji i odgovor na Dodikove kritike

Šarović je istakao da opozicija ne smije ponavljati stare greške ako želi poraziti Milorada Dodika:
​Jedna kolona: Neophodno je stati iza jednog zajedničkog kandidata.
​Bez opstrukcija: Polovična podrška unutar opozicije vodi u siguran poraz.
​Zakopavanje ratnih sjekira: PDP, SDS, stranka Jelene Trivić i pokret Nebojše Vukanovića moraju ostaviti lične razmirice po strani.

​”Osnovno je da se zamijeni vlast koja vlada 20 godina. Nije moguće da je neko toliko dugo na vlasti, a da je potpuno nesposoban – to znači da imamo ozbiljnog političkog protivnika sa ambicijom da vlada još deceniju. Zamislite Republiku Srpsku u ovakvom stanju još četiri godine”, upozorio je Šarović.

SDP PORUČIO KOMŠIĆU: Nastavio si tamo gdje je Bakir Izetbegović stao.

0
SDP PORUČIO KOMŠIĆU: Nastavio si tamo gdje je Bakir Izetbegović stao.

Komšić, prema saopćenju SDP-a, odbija potpisati odluku Predsjedništva BiH o vraćanju rada Komisije u ustavne okvire.

Posljednji postupci Željka Komšića, člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine, izazvali su oštre reakcije SDP-a koji tvrdi da “Komšić nastavlja politiku rušenja Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika BiH, započetu od strane Bakira Izetbegovića još 2016. godine”.

Komšić, prema saopćenju SDP-a, odbija potpisati odluku Predsjedništva BiH o vraćanju rada Komisije u ustavne okvire.

„Posljednji postupci Željka Komšića potvrđuju da je DF produžena ruka SDA u rušenju državnih institucija“, navodi se u saopćenju.

SDP navodi da je Izetbegović još 2016. godine glasao i potpisao odluku o izbacivanju međunarodnih članova iz Komisije, što je prema toj stranci direktno kršenje Aneksa 8. Dejtonskog sporazuma, kojim je propisan sastav i način odlučivanja Komisije.

“Pogubnost ovih odluka se vidjela u kasnijem radu Komisije koji je potpuno blokiran, kao i u procesima obnove brojnih nacionalnih spomenika BiH“, dodaje se u saopćenju, uz napomenu da su to potvrdili članovi Komisije koje je imenovao Izetbegović, odnosno kasnije Šefik Džaferović.

SDP posebno ističe da je antidejtonski presedan stvoren izbacivanjem međunarodnih članova otvorio put političkim subjektima iz Rs-a da traže izbacivanje međunarodnih sudija iz Ustavnog suda BiH.

SDP navodi da je Komšić, nakon povratka u Predsjedništvo 2018. godine, glasao za neustavan sastav Komisije od tri člana, uključujući i kandidata DF-a, čime je, prema tvrdnjama SDP-a, potvrdio praksu rušenja Dejtonskog sporazuma.

„Njegovo odugovlačenje i odbijanje da potpiše odluku o vraćanju Komisije u okvire Dejtonskog sporazuma, odluku koju je sačinio i predložio član Predsjedništva BiH dr. Denis Bećirović, jasan su dokaz“, navodi se u saopćenju.

SDP dalje ističe:

„Komšićevo pismo visokom predstavniku je potpuno promašen i deplasiran potez kojim očito želi samo dodatno odugovlačiti potpisivanje odluke protiv koje nije smio i mogao glasati, ali zato blokira njenu primjenu.“

Podsjeća se i na stav Ureda visokog predstavnika:

„Još 20. maja 2016. i 3. aprila 2017. godine OHR se izjasnio da je isključivanje međunarodnih članova iz sastava Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika BiH suprotno Aneksu 8. Dejtonskog sporazuma. Dopisom je, zajedno sa ambasadorima Kvinte, OHR pozvao Bakira Izetbegovića i tadašnje Predsjedništvo BiH da bez odlaganja popuni Komisiju nedostajućim članovima.“

SDP naglašava da nema osnove za tvrdnje SNSD-a da se radi o pitanju vanjske politike, jer je, prema toj stranci, Komisija domaći organ i dio domaćeg pravnog poretka.

„Pozivamo Željka Komšića da prestane sa blokadom potpisivanja odluke kojom se Komisija po prvi put vraća u zakonske okvire, te se onemogućuje dalja blokada njenog rada od strane kadrova SNSD-a. S obzirom da su odluke nepotpune i antidejtonske Komisije od 2016. do danas neustavne, pozivamo na hitno vraćanje u okvire zakona ovog tijela od iznimne važnosti za afirmaciju bosanskohercegovačkog državnog identiteta i kulture“, zaključuje se u saopćenju.

IRAN SE NE PREDAJE:Između pregovora i rata – spremni smo na oba scenarija.”

0
IRAN SE NE PREDAJE:Između pregovora i rata – spremni smo na oba scenarija.”

​Araghchi je istaknuo da su Turska i Iran ostali čvrsti saveznici kroz sve izazove i stabilna razdoblja prošlosti.

Iran je u petak potvrdio svoju posvećenost regionalnom miru i diplomatiji, istovremeno pohvalivši stav Turske u kontekstu aktuelnih sigurnosnih izazova i izraelskih napada na Gazu.

​Tokom zajedničke konferencije za novinare s turskim kolegom Hakanom Fidanom u Istanbulu, iranski ministar vanjskih poslova Abbas Araghchi naglasio je da Teheran pridaje veliki značaj partnerstvu s Ankarom, posebno u svjetlu nedavnih regionalnih dešavanja. Araghchi je istakao da je ova posjeta uslijedila kao odgovor na Fidanov boravak u Teheranu prošlog novembra, te potvrdio da Turska i Iran održavaju redovne kontakte zasnovane na zajedničkim interesima i brigama.

“Samo u posljednjih jednu ili dvije sedmice, vodili smo gotovo svakodnevne telefonske razgovore”, napomenuo je, dodajući: “Turska nije samo susjed, već i prijatelj, a susjedi će uvijek biti naš prioritet.”

“Turska i Iran su uvijek stajali jedni uz druge i u teškim i u lakim vremenima”, rekao je Araghchi.

Dodao je da su bilateralni odnosi utemeljeni na “bratstvu i prijateljstvu”.

Rekao je da Teheran visoko cijeni pristup Turske da drži diplomatske kanale otvorenima i izrazio je spremnost da dodatno unaprijedi saradnju s Turskom kada je to potrebno.

Naglasio je važnost islamskog jedinstva i rekao da zemlje u regiji moraju surađivati ​​kako bi okončale nasilje.

Araghchi je napomenuo i da bi novi rat u regiji ugrozio sve zemlje, pozivajući na racionalan pristup kako bi se izbjegla šira eskalacija.

Nema planiranih razgovora sa SAD-om
Araghchi je rekao da trenutno ne postoje konkretni planovi ili vremenski okviri za razgovore sa američkim zvaničnicima.

“Iako je SAD više puta zatražio pregovore putem raznih posrednika, neophodni preduslovi i temelji nisu ispunjeni”, rekao je.

Objasnio je da svaki diplomatski proces mora biti zasnovan na jasnim sporazumima o njegovom sadržaju, formatu i metodi.

Ova pitanja, dodao je, opširno su razmatrana sa Fidanom i nastavit će razmatranja ​​sa Turskom i drugim regionalnim partnerima.

“Nadamo se da ćemo uskoro postići zajednički okvir koji može dovesti do časnog i dostojanstvenog procesa pregovora”, rekao je.

Spremni za pregovore, spremni za rat
Govoreći o stavu Washingtona, Araghchi je kritikovao ono što je nazvao “jasnim kontradikcijama” u američkom pristupu.

“S jedne strane, oni iznose prijetnje, a s druge strane pozivaju na razgovore. To je nedosljedno”, rekao je.

Podsjetio je na vojnu eskalaciju prošlog juna, opisujući je kao “neuspjeh” za SAD.

“Ako žele ponoviti to iskustvo, ishod će biti isti. Neće postići nijedan od svojih ciljeva”, rekao je Araghchi.

“Iran je spreman za pregovore, ali i za rat”, upozorio je.

“U stvari, sada smo spremniji nego prije junskih napada. Ako se ponovo suočimo s agresijom, naš odgovor će biti jednako snažan i odlučan.”

Upozorio je da ako SAD direktno uđe u bilo koji novi sukob, posljedice bi mogle biti mnogo teže, potencijalno se proširiti izvan bilateralne konfrontacije.

“Ovo je priroda rata”, rekao je.

“Oni koji žele uvući regiju u rat velikih razmjera ne smiju se dozvoliti da dostignu svoj cilj.”

Ove primjedbe dolaze u trenutku kada su se tenzije između Teherana i Washingtona posljednjih sedmica pojačale, nakon izjava američkog predsjednika Donalda Trumpa da se “masivna armada” kreće prema Iranu, uz njegov poziv Teheranu da “sjedne za pregovarački stol”.

Iranski zvaničnici upozorili su da bi svaki američki napad izazvao “brz i sveobuhvatan” odgovor, istovremeno ponavljajući da Teheran ostaje otvoren za razgovore samo pod onim što opisuje kao “poštene, uravnotežene i neprisilne uslove”.

O iranskom odbrambenom stavu, Araghchi je rekao da Teheranove raketne sposobnosti i odbrambeni sistemi nisu i nikada neće biti predmet pregovora.

“Nijedna zemlja ne pregovara o vlastitoj sigurnosti. Sigurnost iranskog naroda nije ničija stvar”, rekao je.

“Iran će održavati i jačati svoje odbrambene sposobnosti koliko god je potrebno da zaštiti zemlju.”

O Siriji, Iraku i Libanu, Araghchi je rekao da Iran podržava suverenitet i inkluzivno upravljanje te je pozvao na okončanje okupacije u Siriji.

U vezi s Libanom, naglasio je važnost nacionalnog dijaloga među svim stranama.

Također je kritikovao potez EU da Korpus islamske revolucionarne garde (IRGC) označi kao terorističku grupu, nazivajući to “strateškom pogrešnom procjenom”.

Araghchi je dodao da su dvije strane također razgovarale o načinima jačanja ekonomske saradnje i uklanjanja postojećih prepreka trgovini

Ramić odgovorio na kritike Marine Pendeš: Ljiljani su neotuđivi i vjekovni simbol bosanske državnosti koji ne bi trebao nikome smetati.

0
Ramić  odgovorio na kritike Marine Pendeš: Ljiljani su neotuđivi i vjekovni simbol bosanske državnosti koji ne bi trebao nikome smetati.

Emisija “Ne gasite BHRT” trebala je biti vapaj za opstanak javnog servisa koji se suočava s finansijskim kolapsom. Međutim, fokus se neočekivano prebacio na heraldičke simbole.

​Stav Marine Pendeš: Njena kritika se temelji na percepciji da je “zlatni ljiljan” tokom rata 1990-ih postao ekskluzivni simbol Armije Republike BiH. Iz te perspektive, ona prisustvo ljiljana u javnom servisu (koji bi trebao pripadati svim narodima) vidi kao političku pristrasnost i ignorisanje simbola drugih konstitutivnih naroda.

​Stav Marine Pendeš: Njena kritika se temelji na percepciji da je “zlatni ljiljan” tokom rata 1990-ih postao ekskluzivni simbol Armije Republike BiH. Iz te perspektive, ona prisustvo ljiljana u javnom servisu (koji bi trebao pripadati svim narodima) vidi kao političku pristrasnost i ignorisanje simbola drugih konstitutivnih naroda.

​Problem percepcije: Za političke predstavnike iz reda hrvatskog i srpskog naroda, ljiljan se često posmatra isključivo kroz vojni kontekst 90-ih, zanemarujući njegovu srednjovjekovnu bazu.


Historijski argumenti dr. Emira Ramića

Dr. Emir Ramić, ispred Instituta za istraživanje genocida Kanada (IGK), odgovara argumentima koji sežu u daleku prošlost, naglašavajući da ljiljan nije “vlasništvo” jedne ideologije ili naroda.

Ključne tačke Ramićeve odbrane:

Dinastija Kotromanić: Ljiljan (Lilium bosniacum) bio je centralni simbol srednjovjekovne bosanske države. Tvrtko I Kotromanić koristio je šest zlatnih ljiljana na plavom polju kao simbol kraljevske moći.

​Međunarodno priznanje: To je bio zvanični simbol Republike Bosne i Hercegovine od 1992. do 1998. godine. Pod tom zastavom BiH je primljena u Ujedinjene nacije.

​Simbol otpora: Ramić ističe da je u periodu 1992–1995 ljiljan postao sinonim za odbranu države od agresije, te da njegovo negiranje predstavlja pokušaj revizije historije.

Ramićeva poruka Marini Pendeš je izuzetno oštra jer on njenu izjavu ne vidi samo kao estetsku primjedbu, već kao dio šire “antibosanske kampanje”.
​”Kriminalizacija ljiljana je sastavni dio lobističke kampanje koja želi izbrisati stoljetnu državnost BiH.” – dr. Emir Ramić.

​Ovakva polarizacija pokazuje da BiH još uvijek nema zajednički narativ o svojoj historiji. Dok se nauka slaže o porijeklu ljiljana kao autohtonog bosanskog cvijeta i simbola kršćanske i plemićke Evrope srednjeg vijeka, moderna politika ga koristi kao alat za povlačenje linija razdvajanja.

Spor oko ljiljana u emisiji BHRT-a je više od rasprave o dizajnu; to je sudar dva viđenja Bosne i Hercegovine. Jedno insistira na kontinuitetu od srednjeg vijeka (Ramić), dok drugo insistira na balansu triju strana i neutralnosti simbola u zajedničkim institucijama (Pendeš).

ŠOKANTNE IZJAVE DODIKA: “Pozivam sve Srbe da se okupimo i izađemo iz Dejtona”

0
ŠOKANTNE IZJAVE DODIKA: “Pozivam sve Srbe da se okupimo i izađemo iz Dejtona”

Predsjednik SNSD-a Milorad Dodik, po povratku iz službene posjete Izraelu, najavio je radikalne političke poteze. U svom obraćanju javnosti, Dodik je ponovio ranije stavove o mogućem samoopredjeljenju Republike Srpske, povlačenju iz Dejtonskog mirovnog sporazuma, te ponovnom uspostavljanju Vojske RS. Istakao je da razgovori vođeni u Izraelu predstavljaju prekretnicu nakon koje “ništa više neće biti isto”.

Lider SNSD-a Milorad Dodik pozvao je na zaustavljanje procesa centralizacije Bosne i Hercegovine, istakavši da je cilj Republike Srpske samoopredjeljenje. Dodik je uputio poziv vlasti i opoziciji na okupljanje oko ideje izlaska iz Dejtonskog mirovnog sporazuma i povratka na stanje koje je prethodilo njegovom potpisivanju.

​Pored toga, kritikovao je rad Suda i Tužilaštva BiH, nazvavši ih pritiskom na srpski narod. Pozvao je Srbe u oba entiteta na formiranje “jedinstvenog fronta”, poredeći trenutnu političku situaciju s onom iz 1991. godine. Prema njegovim riječima, pravosudne institucije BiH selektivno procesuiraju privrednike isključivo iz Republike Srpske.

Naveo je da su sve izgubili Dejtonskim sporazumom.

“Vojsku smo izgubili, graničnu policiju, indirektne poreze, nametnuli nam Tužilaštvo, Sud, nametnuli obavještajnu službu. To se mora vratiti, ako hoćete da nas odobrovoljite da odustanemo, bar trenutno, od puta u samoopredjeljenje. Možda ljudi obični zauzeti svojim poslovima i ne vide ozbiljnost trenutka. Moje je da to govorim. Sretan sam što sam imao priliku da u ime srpskog naroda primim jednu od najvećih nagrada koju Izrael, odnosno njegov parlament dodijeli Miloradu Dodiku. I tu nagradu posvećujem RS i njenom putu ka samoopredjeljenju i samostalnosti i posvećujem srpskom narodu i slobodi” kazao je on.

Osvrnuo se i na presudu Miodragu Maliću. Istaknuo je da je sramno da niko iz SDS-a nije podigao glas na tu presudu Suda BiH “čovjeku koji je na njihovom skupu podigao sliku srpskog generala Ratka Mladića i Radovana Karadžića i pokazao tri prsta.”

“Niko, a radi se o njihovom predsjedniku ali i o našem predsjedniku jer je bio predsjednik države Republike Srpske baš u vrijeme kada je to bila” rekao je Dodik na konferenciji za novinare.

Politički potresi u pravosuđu: Da li je Milanko Kajganić štitio Milorada Dodika?

0
Politički potresi u pravosuđu: Da li je Milanko Kajganić štitio Milorada Dodika?

​”Kajganiću prijeti suspenzija? Raport saznaje da je glavni tužilac počinio ozbiljan disciplinski prekršaj, a zahtjev prema VSTV-u je navodno već u pripremi. Nastavi li se ovaj proces, Kajganić će završiti baš kao i njegovi prethodnici.”

​Kriza u Tužilaštvu BiH: Odluka o obustavi istrage protiv zvaničnika RS-a izazvala potrese

​Unutar Tužilaštva BiH, pod rukovodstvom glavnog tužioca Milanka Kajganića, trenutno vlada napeta situacija koja bi mogla dovesti do značajnih promjena u radu ove institucije, saznaje Raport. Nezadovoljstvo radom Tužilaštva kulminiralo je nakon odluke o obustavi istrage protiv Milorada Dodika, Nenada Stevandića i Radovana Viškovića.

​Iako je javnost pratila procese vezane za narušavanje ustavnog poretka, Tužilaštvo je u novembru donijelo naredbu o obustavi istrage, uz obrazloženje da nema dovoljno dokaza za krivično djelo “Napad na ustavni poredak”. Ovakav potez naišao je na oštre kritike i dodatno poljuljao povjerenje u kredibilitet ove pravosudne institucije.

Zbog ovakve odluke, Tužilaštvu BiH, ali i Uredu disciplinskog tužioca zamjenik glavnog tužioca Džermin Pašić podnio je prijavu tražeći da se sve ispita, jer je predmet pusušen kako bi se Dodik amnestirao. I to je sve Kajganić uradio na svoju ruku, mimo Pašića koji je šef odjela za korupciju i koji je bio vođa tima koji je vodio tada istragu protiv Dodika.

No, to nije sve. Uredu disciplinskog tužioca, navodno je prije nekoliko dana stigla nova, mnogo ozbiljnija pritužba na rad glavnog tužioca. U prijavi se na više stana navodi da Kajganić nije želio potpisati postupajućem tužiocu podizanje optužnice i da je ista vraćena i sklonjena u ladicu

Informacije Raporta govore da je Kajganić počinio očigledani vrlo ozbiljan disciplinski prekršaj i da bi vrlo brzo prema VSTV mogla biti zatražena čak i njegova suspenzija, čime bi doživio sudbinu svojih prethodnika, poput Gordane Tadić, Gorana Salihovića, ali Milorada Barašina.

Kajganić odlučio zaštititi jednu ‘blisku’ osobu

O svemu ove informacije imaju i pojedinci iz OSA-e jer je Kajganić odlučio zaštititi jednu blisku osobu, sugerirajući tužiocu da ipak malo pričeka.

O svemu su upoznate i međunarodne institucije.

Osim toga, od 19 podignutih optužnica krajem godine, Sud nije potvrdio ni pola. Većina ih je vraćena na doradu, jer su optužnice, kako se navodi sklepane.

Među njima je optužnica iz Sky predmeta protiv Karišika i 12 osoba za pranje šest miliona maraka.

FINANSIJSKA OMČA OKO VRATA JAVNOG SERVISA: Duška Jurišić razotkrila šemu blokade – Kako HDZ-ova opstrukcija naplate takse gura BHRT u provaliju

0
FINANSIJSKA OMČA OKO VRATA JAVNOG SERVISA: Duška Jurišić razotkrila šemu blokade – Kako HDZ-ova opstrukcija naplate takse gura BHRT u provaliju

Jurišić je poručila da bi dug RTRS-a od 100 miliona KM, “mogao vrlo brzo ugasiti BHRT”.

Gostujući u specijalnoj emisiji “Ne gasite BHRT”, zamjenica ministra za ljudska prava i izbjeglice Bosne i Hercegovine, Duška Jurišić, iznijela je dramatične podatke o finansijskom stanju državnog javnog emitera. Njena centralna poruka bila je jasna: opstanak institucije koja je stub informisanja u državi visi o koncu zbog neizmirenih dugovanja iz entiteta Republika Srpska.

​Situacija u kojoj se nalazi Radiotelevizija Bosne i Hercegovine (BHRT) odavno je prestala biti samo ekonomsko pitanje i postala ogledalo dubokih političkih podjela u zemlji. Iznos o kojem se govori nije samo brojka na papiru; to je egzistencijalni minimum neophodan da institucija izmiri nagomilane obaveze prema onima koji je održavaju u životu.

​Struktura dugovanja i posljedice
​Dugovanja BHRT-a obuhvataju širok spektar neizmirenih obaveza koje direktno ugrožavaju radni proces:
​Dugovanja prema uposlenicima: Ljudi koji svakodnevno proizvode program mjesecima se suočavaju sa neizvjesnošću, često bez uplaćenih doprinosa za zdravstveno i penziono osiguranje.

​Međunarodna izolacija (EBU): Zbog duga prema Evropskoj radiodifuznoj uniji, BHRT je pod sankcijama, što građanima uskraćuje pristup velikim evropskim događajima, uključujući i takmičenje za Pjesmu Evrovizije.

​Osnovni resursi: Dugovi za struju, gas i ostale režijske troškove stalna su prijetnja potpunom mraku na ekranima.
​Politički narativi vs. Realnost na terenu.

​Predsjedavajući Doma naroda, Dragan Čović, nedavno je naglasio potrebu za kreiranjem “ambijenta” koji bi omogućio trajno rješavanje problema javnog servisa. Iako takve izjave deklarativno zvuče ohrabrujuće, kritičari, poput zamjenice ministra ljudskih prava i izbjeglica Duške Jurišić, podsjećaju na drugu stranu medalje.

​Jurišić ističe da se “ambijent” nije gradio decenijama, već se aktivno urušavao kroz sistemske opstrukcije. Prema njenim procjenama, najmanje 50 miliona KM – što je polovina ukupnog duga – nedostaje direktno zbog bojkota plaćanja RTV takse u područjima s hrvatskom većinom.

​Uzroci finansijskog kolapsa
​Ključni problem nije samo u lošoj naplati, već u svjesnom političkom djelovanju:

​Pozivi na bojkot: Godinama su visoki zvaničnici HDZ-a javno pozivali građane da ne plaćaju pretplatu, argumentirajući to nedostatkom kanala na hrvatskom jeziku i nezadovoljstvom uređivačkom politikom.

​Nepostojanje održivog modela: Dosadašnji sistem naplate preko računa za električnu energiju pokazao se neefikasnim u Federaciji BiH zbog odbijanja saradnje određenih elektroprivreda.

​Politička odgovornost: Dok se s jedne strane poziva na “izgradnju ambijenta”, s druge strane se godinama blokiraju zakonska rješenja koja bi BHRT-u osigurala stabilan i neovisan izvor prihoda.

​Zaključak: Spas BHRT-a ne leži samo u jednokratnoj finansijskoj injekciji, već u promjeni političke paradigme. Bez prestanka bojkota i bez iskrenog prihvatanja javnog servisa kao institucije svih građana, “ambijent” o kojem govore politički lideri ostaće samo prazna retorika dok se jedna od ključnih državnih institucija polako gasi.

“Tačno je da su u posljednjih nekoliko godina ti pozivi utihnuli, ali je šteta napravljena. Jako je mali broj onih koji RTV taksu plaćaju u dijelovima BiH s hrvatskom većinom. Može se ispraviti, ali poziv za plaćanje mora doći od hrvatskih zvaničnika. Ako je uslovljen javnim servisom na hrvatskom jeziku, onda nema ni ambijenta, a nema ni BHRT-a”, poručila je Duška Jurišić.

BURA NA POLITIČKOJ SCENI: Bakir Izetbegović otkrio šta se krije iza Bećirovićeve kandidature!

0
BURA NA POLITIČKOJ SCENI: Bakir Izetbegović otkrio šta se krije iza Bećirovićeve kandidature!

Izetbegović u Goraždu:

Aktuelna vlast vodi zemlju unazad, naš cilj je drastičan rast životnog standarda

​U organizaciji Kantonalnog odbora Stranke demokratske akcije (SDA) Bosansko-podrinjskog kantona, u Domu mladih u Goraždu održana je javna tribina pod nazivom “Odgovor SDA na aktuelnu političku situaciju u Bosni i Hercegovini”. Centralni dio događaja bila je panel diskusija na kojoj je učestvovao predsjednik SDA Bakir Izetbegović, analizirajući trenutne političke blokade, ulogu međunarodne zajednice i planove stranke za budućnost.

​Mandat “izgubljenih prilika” i kritika Trojke

​Izetbegović je u svom uvodnom obraćanju aktuelni mandat vlasti ocijenio kao potpuno izgubljeno vrijeme za Bosnu i Hercegovinu. Prema njegovim riječima, vladajuća koalicija (Trojka) pokazala je nedopustiv nivo popustljivosti radi opstanka u foteljama.

​Ponižavanje suvereniteta: Predsjednik SDA je naglasio da su akteri aktuelne vlasti bili spremni na ponižavajuće ustupke, uključujući suspenziju Ustava na jedan dan i izmjene Izbornog zakona na sam dan izbora, što smatra direktnim udarom na dostojanstvo države.
​Popustljivost prema SNSD-u i HDZ-u: Optužio je Trojku da su svjesno “hranili zablude” o promjeni politike Milorada Dodika, tvrdeći da je on bio provociran od strane Sarajeva, dok su u stvarnosti predali ključne poluge vlasti u ruke SNSD-u i HDZ-u.

Oštra kritika Denisa Bećirovića

​Poseban osvrt Izetbegović je dao na rad člana Predsjedništva BiH, Denisa Bećirovića. Iako je Bećirović dugo u politici, Izetbegović smatra da su rezultati njegovog mandata nepostojeći.
​”Bećirović stvara iluziju rada kroz pisanje pisama koja niko ne čita i držanje lekcija o Ustavu, dok se suštinski ne miješa u rješavanje nijednog stvarnog problema. Njegova ključna greška bila je omogućavanje imenovanja ovakvog saziva Vijeća ministara, čime je direktno trasirao put Trojci. Opstanak Bećirovića znači i opstanak ovakve vlasti”, poručio je Izetbegović.

Fenomen Dodik i stanje u RS-u

​Govoreći o lideru SNSD-a, Izetbegović je istakao da opstrukcije koje provodi ta stranka najviše štete samom stanovništvu u entitetu RS.

​Politika “saharina”: Izetbegović je opisao Dodikovu retoriku kao supstancu koja “sladi, ali ne hrani” – pruža lažni osjećaj nacionalnog ponosa dok ekonomski iscrpljuje narod i tjera mlade iz zemlje.

​Kraj jedne ere: On vjeruje da će Dodikova politika doživjeti krah onog trenutka kada njegovi glasači shvate da ih vodi u izolaciju i potencijalne nove sukobe, dodajući da su rezultati posljednjih izbora i evidentne nepravilnosti prvi znaci slabljenja tog režima.

Izetbegović se osvrnuo i na period kada je SDA bila pod pritiskom međunarodnih faktora, posebno nakon pregovora u Neumu.

​Princip ispred pritiska: Naglasio je da SDA nije pristala na rješenja koja su bila štetna po državu, što je dovelo do pokušaja da se stranka politički izoluje kako bi se “odobrovoljili” Dodik i Čović.

​Neuspjeli eksperiment: “Sada svi vide da taj eksperiment bez SDA nije uspio. Ambasadori koji ponovo dolaze u našu centralu svjesni su da je SDA motor stabilnosti i da bez nas nema uspješnih procesa u BiH,” izjavio je Izetbegović.

Plan za oporavak: Rast standarda za 50%

​Kada je riječ o budućnosti, predsjednik SDA je bio konkretan u obećanjima. Priznao je da se država trenutno nalazi u silaznoj putanji koju je potrebno hitno zaustaviti.

​Stabilizacija (prva polovina mandata): Fokus će biti na zaustavljanju negativnih trendova, popravljanju funkcionisanja institucija i pristupu evropskim fondovima.

​Ekonomski uzlet: Plan uključuje ubrzanu izgradnju infrastrukture, bespoštednu borbu protiv korupcije i smanjenje administracije radi privlačenja investitora.

​Ključno obećanje: Izetbegović je postavio cilj da se do kraja narednog mandata životni standard građana poveća za 50%. Cilj je da prosječna plata ne pokriva samo pola, već značajno veći dio potrošačke korpe, uz adekvatan rast penzija i socijalnih davanja.