Home Blog Page 58

PORUKA KOJA JE ZAPALILA INTERNET:​Janković bez dlake na jeziku “očitao bukvicu” Dodiku.

0
PORUKA KOJA JE ZAPALILA INTERNET:​Janković bez dlake na jeziku “očitao bukvicu” Dodiku.

Milorad Dodik svojim nastupima, često populističkim i teatralnim, nudi neiscrpan materijal za političku satiru i diskreditaciju. Njegov stil — od pjevanja pod šatorima do radikalnih promjena retorike — u svakoj funkcionalnoj demokratiji bio bi “lak plijen” za opozicione lidere. Ironija je u tome što, uprkos očiglednim materijalima za ismijavanje, on ostaje nedodirljiv jer se opozicija boji sopstvene sjenke.

Problem opozicije u RS-u, prema Jankoviću, jeste identitetska kriza. Oni žele srušiti Dodika, ali se trude da zvuče “veći Dodik od Dodika” kako ih niko ne bi optužio za saradnju sa Sarajevom. Rezultat toga je politička jalovost – Dodik ostaje neokrznut, jer se njegovi protivnici više plaše etikete “izdajnika” nego što žele pobjedu.

Još jedna notorna glupost koju je izvalio Milorad dodik tema je mnogih reakcija.

Podsjećamo, on je, prilikom posjete Itraelu, kazao kako bi Hagadu iz Sarajeva “trebalo vratiti” u Izrael. To što ova sveta knjiga u svom postojanju nikada nije ni bila u Izraelu je za Dodika nepotrebna informacija.

Glas razuma u tišini:

​Janković je naglasio da Dodikovi istupi više ne štete samo njegovom ličnom ugledu, već direktno kompromituju instituciju predsjednika i bacaju sjenu na sve građane koje predstavlja. Prema njegovim riječima, ovakva retorika sramoti ne samo autora, već i sve njegove istomišljenike koji prećutno odobravaju narušavanje ugleda RS-a na međunarodnom i regionalnom planu.

Ključne tačke kritike:

​U svom osvrtu, Janković je istakao nekoliko presudnih problema koji proizlaze iz ovakvog načina vladanja:
​Izolacija entiteta: Nepromišljene izjave vode ka produbljivanju političke i ekonomske izolacije Republike Srpske.
​Odgovornost intelektualaca:

Janković poziva stručnu javnost i akademsku zajednicu da prestanu biti nijemi posmatrači dok se javni prostor kontaminira uvredama i populizmom.
​Alternativa aktuelnoj politici: Kao član pokreta Nebojše Vukanovića, Janković podcrtava da je put ka ozdravljenju društva isključivo u poštovanju zakona, dostojanstvu govora i borbi protiv korupcije, a ne u kreiranju stalnih konflikata.

Kao pravnik, Janković posebno ukazuje na opasnost odstupanja od civilizacijskih normi u javnom komuniciranju. Njegova poruka je jasna: građani Novog Grada, ali i cijele Republike Srpske, zaslužuju lidere koji će graditi mostove i čuvati dignitet naroda, a ne onih koji će ih svakim novim obraćanjem gurati u dublji defanzivni položaj.

​”Šutnja pred ovakvim izjavama nije mudrost, već saučesništvo u sramoti koja se nanosi svima nama.”

Podsjećamo, Janković je u fokus bh. javnosti došao svojom izjavom kako Srbima u RS-u Srbija nije matica, kao i argumentacijom za ovz tvrdnju. Vjerovatno će i ova njegova izjava pobuditi dosta reakcija među Dodikovim poslušnicima.

– Kad tuđa sramota postane naša ili transfer blama

Tokom posjete Izraelu, za koju se ne zna u kom svojstvu tamo boravi i ko ga je poslao, Dodik je, bar tako pišu mediji, predsjedniku Izraela Isaaku Herzogu predložio da se sarajevska Hagada vrati u Izrael, tvrdeći da je riječ o predmetu političke zloupotrebe jevrejske kulturne baštine.

‘’Transfer blama’’ se u savremenom srpskom jeziku najčešće koristi upravo kao osjećaj srama i nelagode koje osoba osjeti zbog ponašanja nekog trećeg lica, iako ta treća osoba uopšte ne osjeća da je blam.

Javno je dostupna informacija da se Hagada, jedan od najstarijih poznatih prepisa Starog zavjeta na hebrejskom jeziku, čuva u Zemaljskom muzeju u Sarajevu, a donijeli su je Jevreji Sefardi poslije progona iz Španije u srednjem vijeku, kad se nastaniše u Bosni. Sačuvana je u oba svjetska rata pa i u zadnjem kad se našla na prvoj liniji fronta

Stoga, jasno je da Hagada veze nema sa Izraelom. Hagada je vlasništvo muzeja od 1894 godine, otkupio ga je od familije Cohen.

Osim Nebojše Vukanovića i par kolumnista i aktivista, ostali opozicioni (jer od pozicionih to i ne očekujem) političari ne smiju reći: -“Alo međede znaš li išta o tome što nudiš?”

Ne smiju, jer se boje priloga na RTRS o “probosanskoj opoziciji”…..Dodik se, kakav je, sam nudi da ga ismijavaš i diskredituješ – ali ne smiješ, da ne bi biračko tijelo “pomislilo” da radiš za Sarajevo, đe sve smrdi na burek i pite. Možda je to je ono – zašto smo tamo gdje smo!

Lavrovu poklanja ukradenu ikonu, sad bi opet otimao nešto tuđe da preda tuđinu.

Pošto niko od samozvanih prvaka opozicije ne doživljava transfer blama kakav ja trenutno osjećam i neće da kaže, evo ja ću: Dobro te je više idiote, prestani nas brukati!, objavio je Janković.

VRAĆAJU NAM SE VIZE? Građani BiH ponovo u strahu od redova pred ambasadama dok vlasti ignorišu upozorenja iz EU

0
VRAĆAJU NAM SE VIZE? Građani BiH ponovo u strahu od redova pred ambasadama dok vlasti ignorišu upozorenja iz EU

​ Pitanje viznog režima: Da li je “bijeli šengen” ugrožen?

​Najveći strah građana je ponovno uvođenje viza. Evropska unija vrši snažan pritisak na BiH da uskladi svoj vizni režim s evropskim, što bi značilo uvođenje viza za državljane trećih zemalja s kojima BiH trenutno ima bezvizni režim (npr. Turska, Rusija, Kina).

​Mehanizam suspenzije: EU posjeduje mehanizam kojim može privremeno suspendovati bezvizni režim za bilo koju zemlju koja se ne pridržava sigurnosnih i migracijskih standarda.

​Rizik: Ako BiH postane “otvorena kapija” za ilegalne migracije prema EU zbog neusklađenih viza, Brisel može aktivirati ovaj mehanizam. Iako to nije prvi korak, to je realna politička poluga kojom se vrši pritisak na bh. vlasti.

Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH odgodio je izjašnjenje o dokumentu Reformska agenda, koji je pripremilo Vijeće ministara BiH. Razlog odgode je odsustvo predsjedavajuće Vijeća ministara, Borjane Krišto, koja se kao predlagač nije pojavila na sjednici.

​Zbog ovoga su zastupnici ostali bez ključnih odgovora o posljedicama neprovođenja predviđenih obaveza. Posebno zabrinjava pitanje mogućih sankcija za građane, uključujući i spekulacije o ponovnom uvođenju viznog režima za putovanja u EU, s obzirom na to da BiH još uvijek nije uskladila svoju viznu politiku s evropskim standardima.

Naime, u dokumentu Reformska agenda čiji je sačinilac Vijeća ministara BiH jasno je navedeno da se Bosna i Hercegovina obavezala da do kraja 2025 uvede vize za najmanje jednu državu.

– Raskidanje bezviznih sporazuma sa zemljom za koju EU zahtijeva vizu -.jedan sporazum u 2025 godini, nadležnost Vijeće ministara BiH, izvor verifikacije Službeni glasnik BiH, naglašeno je u dokumentu.

Istovremeno, do kraja svake naredne godine, 2026 i 2027. mora se provesti isti takav postupak.

Povratak Fadila Novalića:Šta stoji na putu njegovoj kandidaturi za Opće izbore?

0
Povratak Fadila Novalića:Šta stoji na putu njegovoj kandidaturi za Opće izbore?

​Moguća prijevremena sloboda za Fadila Novalića

​Bivši premijer Federacije BiH, Fadil Novalić, koji trenutno služi četverogodišnju kaznu zatvora u Državnom zatvoru u Vojkovićima, uskoro bi mogao aplicirati za izlazak na slobodu.
​Novalić je pravosnažno osuđen u okviru afere “Respiratori”, a ključne promjene u njegovom statusu očekuju se početkom naredne godine.

Prema Krivičnom zakonu BiH (član 44), osuđenik koji je izdržao polovinu kazne može biti oslobođen ukoliko se njegovo ponašanje popravilo do mjere koja opravdava očekivanje da neće ponoviti krivično djelo.

Novalić je u zatvor stupio 22. marta 2024. godine, što znači da u martu ove godine ispunjava uslov od odslužene dvije godine (polovina kazne). Njegov pravni tim već priprema zahtjev, a treba i pomenuti činjenicu da on već redovno koristi vanzatvorske pogodnosti poput vikenda i slobodnih dana zbog uzornog ponašanja.

Prvi organ koji to treba odobriti je Uprava zatvora u Vojkovićima, a zatim i Ministarstvo pravde Bosne i Hercegovine odnosno Komisija za uslovni otpust.

Politička sudbina: Kandidatura na Općim izborima

Iako bi izlazak na slobodu u martu predstavljao veliku pobjedu za Fadila Novalića, to mu ne garantuje automatski povratak u političku arenu. Njegova eventualna kandidatura na predstojećim Općim izborima u oktobru zavisi od pravne prirode njegovog puštanja na slobodu.
​Ukoliko Novalić napusti zatvor isključivo putem uslovnog otpusta, on se i dalje pravno smatra osobom koja nije u potpunosti odslužila kaznu, jer se ostatak vremena provodi pod nadzorom na slobodi. Prema Izbornom zakonu i propisima Centralne izborne komisije (CIK), osobe koje nisu u cijelosti izdržale izrečenu kaznu zatvora za određena krivična djela nemaju pravo kandidovanja na izborima.

Prema članu 1.7 Izbornog zakona BiH propisano je da se nijedna osoba ne može kandidovati niti obavljati bilo koju izbornu, imenovanu ili drugu javnu funkciju ako je na izdržavanju kazne koju je izrekao Sud BiH ili sudovi u entitetima/distriktu, te ako se nije povinovala naredbi da se pojavi pred sudom (uključujući i međunarodne sudove).

Iako je osoba fizički van zatvora, ona je pravno i dalje “pod kaznom”. Uslovni otpust se smatra načinom izvršenja kazne, a ne njenim prestankom. Dok god taj rok ne istekne u potpunosti (dakle, pune 4 godine u Novalićevom slučaju), on se prema tumačenju CIK-a i dalje nalazi u procesu izdržavanja kazne.

Ključ kandidature je u Strazburu: Može li Novalić na izbore?

​Centralna izborna komisija (CIK) prilikom ovjere kandidatskih listi vrši rigorozne provjere u kaznenim evidencijama. Prema zakonu, kandidaturu ne može podnijeti osoba kojoj je sud izrekao sigurnosnu mjeru zabrane vršenja poziva, aktivnosti ili dužnosti – mjera koja je gotovo nezaobilazna kod presuda za zloupotrebu položaja. S obzirom na to da je presuda trenutno na snazi, Novalić za CIK ostaje osuđenik na izvršenju kazne sve do marta 2028. godine.

​Put do Strazbura kao jedini izlaz
​Stvarna šansa za Novalićevu političku rehabilitaciju prije oktobarskih izbora leži isključivo u Evropskom sudu za ljudska prava (ESLJP). Sud u Strazburu je već prihvatio apelaciju Novalića i Solaka, uputivši Vijeću ministara BiH tri ključna pitanja, s posebnim fokusom na:

​Povredu prava na pravično suđenje.
​Narušavanje pretpostavke nevinosti.
​Pravne reperkusije presude
​Ukoliko ESLJP donese presudu u korist Novalića, to bi stvorilo pravni osnov da Sud BiH poništi prvobitnu presudu i naloži ponovno suđenje. U tom scenariju:
​Novalić bi se pravno smatrao neosuđivanim do okončanja novog postupka.

​Prepreke za kandidaturu bi bile uklonjene, čime mu se otvaraju vrata za oktobarsku izbornu utrku.

​Nikad oštrija Jelena Trivić:Ponosi se Karadžićem i Mladićem?

0
​Nikad oštrija Jelena Trivić:Ponosi se Karadžićem i Mladićem?

Trivićka oštro nakon presude Maliću: “Je li ovo lov na Srbe? Danas sude čovjeku, sutra će našim simbolima!”

​”Ovo je opasan presedan”, poručila je Jelena Trivić, pitajući se da li Sud BiH šalje jasnu poruku da svaki srpski nacionalni simbol u budućnosti može postati karta za sudnicu.

Predsjednica Narodnog fronta Jelena Trivić ocijenila je da dignitet Suda BiH više ne postoji. Pravda se dijeli selektivno, a naročito kad se sudi Srbima, rekla je Trivić, osvrćući se na presudu Miodragu Maliću, koji je na protestu opozicije 2022. godine držao sliku na kojoj su Radovan Karadžić i Ratko Mladić.

– Tri godine zatvora zbog slike! Uz obrazloženje da se radi, kako Sud BiH kaže “izazivanju nacionalne, rasne i vjerske mržnje”. Miodrag Malić nije ni riječ rekao na pomenutom mitingu, nije ni izgovorio ništa što bi izazvalo djelo po kojem mu je suđeno, izjavila je Trivić.

Njoj je još apsurdnije to što je sud postupao po prijavi čovjeka iz drugog entiteta (iste države, op. a.) koji je na televiziji gledao snimak mitinga.

– Ne uživo, nego snimak! Da li to znači da bi se pojavljivanje arhivskih video snimaka i fotografija Radovana Karadžića ili Ratka Mladića u nekom dokumentarnom filmu takođe tretiralo kao krivično djelo, smatra Trivić.

Postavila je pitanje da li je ovo poruka Suda BiH svim Srbima da sutra svaki nacionalni simbol može postati osnov za suđenje i zatvorsku kaznu.

Zar ljudi zaposleni u Sudu BiH ne primjećuju da već skoro dvije decenije ne doprinose pomirenju na ovim prostorima, nego samo produbljuju mržnju i netrpeljivost među konstitutivnim narodima u BiH? Jer da nije tako, postavlja se pitanje zašto se ne sudi nikom ko u kolonama oko Bužima svake godine nosi zastave ISIL-a i druge zastave i obilježja terorističkih organizacija, zaključila je Trivić.

​Dodik kršio procedure, sistem šuti: Minićeve odluke ostaju na snazi uprkos nelegalnosti

0
​Dodik kršio procedure, sistem šuti: Minićeve odluke ostaju na snazi uprkos nelegalnosti

Odluka Ustavnog suda BiH o neustavnosti prve Vlade RS pod vodstvom Save Minića otvara duboka pitanja o tome koliko su ustavne norme rastezljive u kriznim situacijama.

Iako je Sud potvrdio da je vlada izabrana mimo ustavnih procedura (oslanjajući se na činjenicu da je mandat Milorada Dodika prestao odlukom Suda BiH), efekti te odluke su retroaktivno neutralisani. Građani i opozicija su dobili moralnu i pravnu potvrdu da je proces bio nelegalan, ali u praksi, plodovi tog neustavnog rada ostaju netaknuti.

Ustavni sud je primijenio princip koji se često koristi u kriznim vremenima – izbjegavanje pravnog vakuuma. Da su sve odluke Minićeve vlade poništene, nastao bi haos:

​Budžet za 2026. godinu bi postao nevažeći, što bi zaustavilo sve isplate iz trezora.

​Minimalna plata bi se morala vratiti na staro, što bi izazvalo socijalni bunt.
​Konstituisanje nove vlasti bi bilo blokirano jer bi svi prethodni administrativni koraci bili ništavni.

Najveća opasnost ove odluke leži u poruci koju šalje političkim akterima. Ako odluke neustavno imenovanih tijela ostaju na snazi, to ohrabruje politiku “svršenog čina”.

​Suština problema:

Političke strukture mogu svjesno kršiti proceduru pri imenovanju, donijeti ključne zakone i rješenja, a kada Sud nakon tri ili šest mjeseci kaže da su neustavni, šteta (ili korist) je već učinjena i nepopravljiva je.

Zaključak:

Individualne apelacije kao jedini izlaz

Ustavni sud je “vruć krompir” prebacio na građane i pravna lica. Ostavljena je mogućnost da se svaka odluka pojedinačno osporava. Međutim, to je proces koji zahtijeva godine i ogromne resurse, što u praksi znači da će većina odluka ostati “zacementirana”.

Ovaj slučaj pokazuje da u BiH pravo često mora uzmaknuti pred pragmatizmom, ali po cijenu dugoročnog povjerenja u ustavni poredak. Minićeva nova vlada sada ima zadatak da “ispegla” ove nedostatke, ali sjena neustavnosti će pratiti ovaj saziv tokom cijelog mandata.

Ovim je otvorena karta za svakog budućeg političara da radi mimo zakona, jer dok Sud reaguje, posao je već završen, a odluke “ostaju na snazi”.

TROJKA U RASULU:​Izetbegović predviđa politički preokret: SDA se vraća na vrh, Efendić ostaje nepokolebljiv

0
TROJKA U RASULU:​Izetbegović predviđa politički preokret: SDA se vraća na vrh, Efendić ostaje nepokolebljiv

​”Trojka pada, a SDA raste”, poručio je Bakir Izetbegović analizirajući trenutnu političku situaciju u Bosni i Hercegovini. Lider SDA se u svom komentaru dotakao i odnosa s predsjednikom Stranke za BiH, Semirom Efendićem, naglasivši da je riječ o političaru koji se “ne predomišlja”, što dodatno komplikuje odnose unutar aktuelnih koalicija.

​Gostujući u emisiji “Dan uživo” na N1, lider SDA Bakir Izetbegović analizirao je uzavrelu političku scenu pred nastupajuće izbore. Izetbegović se fokusirao na preslagivanje snaga, evropski put BiH, ali i na činjenicu da Denis Bećirović ponovo uživa široku podršku opozicije.

Posebno je prokomentarisao kandidaturu Semira Efendića, ističući da se političke okolnosti danas bitno razlikuju u odnosu na period kada je Bećirovića podržavalo 11 stranaka.

Komentarišući široku koaliciju koja stoji iza Denisa Bećirovića, Izetbegović je povukao paralelu s prethodnim izbornim ciklusom, ističući da broj stranaka više nije presudan faktor.
​Promjena odnosa snaga:

Prema njegovim riječima, nekadašnjih 11 stranaka podrške Bećiroviću crpilo je snagu iz tadašnje popularnosti Trojke, koja je u tom trenutku bila jača od SDA. Međutim, Izetbegović tvrdi da su se karte ponovo promiješale:

​Rast SDA: Stranka je, prema podacima iz 2024. godine, skočila na blizu 280.000 glasova.

​Pad “Dvanaestorke”: Grupacija koja podržava Bećirovića bilježi pad na oko 300.000 glasova.

​Trend popularnosti: Izetbegović zaključuje da je Trojka u tekućem mandatu izgubila povjerenje, dok SDA bilježi kontinuiran povratak podrške u narodu.

Dodao je kako mu nije jasno zašto su pojedine stranke krenule u kampanju čak osam mjeseci prije oktobarskih izbora, ističući da je izborna kampanja, prema odlukama visokog predstavnika Christiana Schmidta, formalno ograničena na mjesec dana.

“Nama se ne žuri. Dobro ćemo razmisliti. Moja ponuda je da ljudi u SDA urade ono što je najbolje za stranku, ne za mene lično. Bio sam u tri izborne kampanje i nije mi naročito stalo da idem i u četvrtu, jer su kampanje vrlo naporne. Prva je bila prije 16 godina i bila je uspješna. Ne izbjegavam kampanju, kako god stranka odluči, ja ću to uraditi sa svim naporima i rizicima koje to nosi. Svaki kandidat SDA ima šanse da nadjača Trojku i cijeli klaster koji ide uz nju”, naglasio je.

Govoreći o potencijalnim kandidatima, izdvojio je Edina Ramića, navodeći da je riječ o karakternoj osobi, patrioti i ministru koji je u dva mandata pomagao ljudima gdje god je mogao, ali je dodao da šanse imaju i drugi kandidati iz SDA.

“Efendić se ne predomišlja”

Na pitanje o kandidaturi Semira Efendića, Izetbegović je rekao da svako ima pravo donositi vlastite političke odluke, ali da smatra kako bi mudrije rješenje bilo zajedničko djelovanje.

“Smatram da bi bilo mudrije da su prihvatili moju ponudu da idemo zajedno. Dao sam vrlo konkretne prijedloge kada je riječ o Vijeću ministara BiH i Vladi. Nas je trebalo biti troje, njih dvanaest. Za ljubav treba dvoje, za koaliciju isto dvoje ili troje. Ne liči mi Efendić na političke trgovine i ne mislim da mi ne vjeruje. Vjerujem da je procijenio da ima dovoljno snage i da želi širiti stranku. Ona je jaka tamo gdje je on načelnik, ali ovo su drugi nivoi vlasti. U dejtonskom ustroju BiH vrlo je teško napraviti ozbiljne rezultate”, kazao je Izetbegović.

Naveo je da je ta stranka snažna prije svega u sredinama u kojima je Efendić načelnik, te da on, prema njegovom mišljenju, pokušava podići stranku na nivo kakav je imala u periodu kada ju je predvodio Haris Silajdžić.

“Koliko poznajem Efendića, on se ne predomišlja. Dosta je tvrd”, rekao je Izetbegović.

Dodao je kako smatra da u SDA ima boljih kandidata te da je upravljanje općinom jedno, a vođenje kompleksnih državnih procesa nešto sasvim drugo.

Komentarišući činjenicu da HDZ BiH još nije izašao sa imenom kandidata za člana Predsjedništva BiH, te izjave Dragana Čovića da se on lično neće kandidovati, Izetbegović je rekao da Čović već duže vrijeme daje povjerenje ženama u politici.

“Mora mu se priznati da daje šansu ženama. Ne znam je li to taktika, ali to je tako. Možda se i SDA u tom smislu ugleda na HDZ. Mi u SDA imamo mnogo jakih i sposobnih žena. Također, imamo oko hiljadu vrlo iskusnih političara sa decenijama iskustva, što nema nijedna druga stranka”, rekao je.

Govoreći o bloku pet stranaka okupljenih oko HDZ-a 1990 i njihovim potencijalnim kandidatima za Predsjedništvo BiH, Izetbegović je ocijenio da je politička scena nepredvidiva.

“Kada vidite šta se dešava Miloradu Dodiku, koji kontroliše gotovo sve, i slučaj profesora Branka Blanuše, jasno je da se promjene mogu desiti. Smatram da je Blanuša porazio Sinišu Karana, ali su glasovi pokradeni. To je bilo glasanje protiv Dodika i režima. Ljudi su zasićeni politikom i zastojima.

Svako može pasti. Ova grupacija jeste alternativa i može se desiti i da budu pometeni, ali i da nadjačaju HDZ BiH. Ništa me ne bi iznenadilo”, rekao je.

“Dodik je izgubio snagu”

Dodao je da se SDA nada odlasku Milorada Dodika, što bi, prema njegovim riječima, značilo promjenu politike SNSD-a.

“Dodik je izgubio snagu, Blanuša i SDS mu već pušu za vrat. Slično je i sa HDZ-om. Mi ćemo prihvatiti izborne rezultate, ali se nadamo novim politikama. Učinit ćemo sve da Dodik ode jer postoji presuda i on mora napustiti tu poziciju. Potrebni su nam transparentni izbori, a SDA je jedina stranka koja se sistemski bori za uvođenje novih tehnologija u izborni proces”, kazao je.

Osvrnuo se i na ulogu visokog predstavnika, navodeći da je SDA tražila od OHR-a da završi započeti projekat i, ako je potrebno, proširi pilot-projekte na cijelu zemlju.

Na pitanje o mogućoj koaliciji SDA i SDP-a na nivou Federacije BiH, Izetbegović je bio vrlo kritičan prema radu aktuelne vlasti.

“Ono što je u ovom mandatu urađeno bilo je loše. Politike Trojke bile su jako loše. To je najjača stranka (SDP BiH) u Federaciji poslije SDA, ali kadrovi i politike koje su vodili ne bih preporučio za bilo kakvu koaliciju. Prodali su se za nekoliko pozicija, vjerovali da će nešto promijeniti, a lagali su i sebe i nas da se Dodik promijenio. Sve se sada dešava onako kako sam i najavio”, rekao je Izetbegović.

​Cvijanović bez kočnica: “Sarajevo ide na sve ili ništa – cilj je brisanje institucija RS!”

0
​Cvijanović bez kočnica: “Sarajevo ide na sve ili ništa – cilj je brisanje institucija RS!”

​”RS nije na prodaju: Cvijanović poručila da Sarajevo uzalud udara na institucije Srpske!”

​Fokus je na otporu i nepopustljivosti, idealno za privlačenje pažnje onih koji podržavaju njene stavove.

Cvijanović u klinču sa Sarajevom: “Uzalud udarate na Vladu RS, institucije Srpske ostaju neosvojiva tvrđava!”

​Željka Cvijanović oštro je odgovorila na poteze SDA i DF-a, nazivajući njihov zahtjev Ustavnom sudu BiH direktnim pokušajem rušenja institucija Republike Srpske. “Namjera Sarajeva je jasna – žele Republiku Srpsku kao praznu ljušturu, ali taj scenario nećete gledati”, poručila je članica Predsjedništva BiH.

Dodala je da se “slična loša namjera mogla vidjeti i u pravosudnim procesima protiv predsjednika RS (bivšeg predsjednika Milorada Dodika, op.a.)”, te da je sada cilj osporavanje zakonitosti prethodne vlade.

Cvijanovićeva je poručila da “RS mora ostati ujedinjena kako bi se odbranila od ovakvih napada”.

“Sve što se dešava nije slučajno. Riječ je o političkim spletkama i pokušajima da se nanese šteta RS”, istakla je u standardnom spinu vladajućeg Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) protiv, kako svakodnevno godinama navode, “političkog Sarajeva”.

SPREMAN ZA ZVEZDE GRANDA :Pogledajte kako prvi čovjek SNSD-a pjeva na ulicama Jerusalima

0
SPREMAN ZA ZVEZDE GRANDA :Pogledajte kako prvi čovjek SNSD-a pjeva na ulicama Jerusalima

Diplomatija i duhovnost: Dodikova posjeta Izraelu

Nakon niza zvaničnih državničkih susreta, predsjednik SNSD-a Milorad Dodik i v.d. predsjednica Republike Srpske Ana Trišić Babić, nastavili su svoju posjetu Izraelu u znatno opuštenijoj i emotivnijoj atmosferi.

​Od zvaničnih sastanaka do jerusalimskih ulica

Iako je fokus posjete bio usmjeren na jačanje bilateralnih odnosa, što je potvrđeno jučerašnjim sastankom sa predsjednikom Izraela Isaacom Herzogom, današnji dan bio je rezervisan za obilazak svetih mjesta. Jučerašnji razgovori u rezidenciji predsjednika Herzoga naglasili su važnost saradnje i međusobnog uvažavanja, ali je današnja šetnja Jerusalimom pokazala i drugu stranu ove posjete.

Neočekivani susret u srcu Svetog grada:

​Tokom obilaska starog jezgra Jerusalima, uslijedio je dirljiv trenutak koji je Dodik podijelio sa svojim pratiocima na društvenim mrežama. Šetajući ulicama „Vječnog grada“, delegacija se susrela sa grupom pravoslavnih vjernika sa Balkana koji se nalaze na hodočašću.

​”Jerusalim je danas bio još bliži srcu. Sresti naše ljude, pravoslavne vjernike, daleko od kuće, podsjetnik je da nas vjera i porijeklo uvijek pronađu, ma gdje bili,” poručio je Dodik.

Susret nije prošao samo u razgovoru; u duhu zajedništva i praznične radosti, Dodik je sa vjernicima zapjevao duhovne pjesme, slaveći Gospoda usred Jerusalima.

Snimak koji je objavio prikazuje neformalno izdanje lidera SNSD-a, koji ističe da ovakvi trenuci “spajaju ljude u istoj vjeri i istoj radosti”, bez obzira na geografsku udaljenost od rodnog kraja.

Značaj posjete:

​Ova posjeta Izraelu ima višestruk značaj za Republiku Srpsku:

​Politički: Učvršćivanje veza sa ključnim figurama izraelske države.

​Kulturološki: Naglašavanje zajedničke istorije i sudbine naroda.

​Duhovni: Lični čin hodočašća i povezivanje sa pravoslavnom dijasporom.

Vukanović kritikovao Dodika: Gdje su nestala državna obilježja u Izraelu?

0
Vukanović kritikovao Dodika: Gdje su nestala državna obilježja u Izraelu?

Da li je Dodik u Izraelu bio državnik ili partijski lider?

Postavlja se opravdano pitanje: u kojem svojstvu je Milorad Dodik otputovao u Izrael? Dok se u javnosti pokušava stvoriti slika o državničkoj posjeti, odsustvo zastava i protokola sugeriše da on nastupa isključivo kao predsjednik SNSD-a ili samoproglašeni “gazda” Republike Srpske. Povevši Anu Trišić Babić kao puku pratnju i prevodioca, Dodik još jednom demonstrira apsolutnu kontrolu nad sistemom. To je jasna poruka da su institucije samo dekor u njegovoj privatnoj režiji, a saradnici pijuni u održavanju trulog sistema koji je sam uspostavio.

Bivši predsjednik Republike Srpske, Milorad Dodik, otputovao je u Izrael u pratnji Ane Trišić Babić, v.d. predsjednice RS, kako bi još jednom od jevrejskih partnera tražio podršku. Dok se “lobiranje” po starom običaju plaća javnim novcem iz budžeta, ostaje nejasno u kojem svojstvu se Dodik sastao sa predsjednikom Izraela, Isaacom Herzogom?

Da li je tamo kao lider partije, privatno lice pod potjernicom ili se i dalje predstavlja kao neprikosnoveni vladar, dok Anu Trišić Babić koristi kao protokolarni paravan za održavanje moći nad sistemom koji je sam kreirao?

Ovo je na svom blogu napisao lider Liste za pravdu i red Nebojša Vukanović, koji je dao svoj osvrt na sastanak Milorada Dodika sa Isaacom Herzogom i kontroverzne najave o Sarajevskoj hagadi.

Da li je u Izrael otišao kao predsjednik SNSD-a ili se predstavlja kao apsolutni gazda Srpske koji može raditi šta hoće?”, pita Vukanović. On ističe da je pratnja Ane Trišić Babić, koju naziva “marionetom”, samo predstava za javnost kako bi se pokazala moć nad “trulim sistemom”. Prema njegovim riječima, cilj je ponovo tražiti zaštitu od “braće Jevreja”, dok se ceh lobiranja po staroj tradiciji ispostavlja osiromašenom budžetu i narodu.

Tokom današnjeg sastanka s predsjednikom Izraela Isakom Hercogom predložiću da se Sarajevska Hagada, koja je postala predmet političke zloupotrebe jevrejske kulturne baštine, vrati u Izrael, rekao je predsjednik SNSD-a Milorad Dodik.

Istakao je da Hagada nije i ne smije biti sredstvo političkog obračuna. Ona je svjedok istorije i kulture naroda koji je preživio progon. Korištenje Hagade da bi se simbolički stalo protiv Izraela, duboko vrijeđa one koji znaju šta ona znači za Jevreje. Namjera da se replika dragocjenosti tog naroda koristi da bi se finansirala Gaza, predstavlja vrhunac netrpeljivosti prema jevrejskom narodu, istakao je Dodik na X-u.

​Zid šutnje u BiH: Kako su ignorisane opomene iz Strasbourga o policijskom nasilju?

0
​Zid šutnje u BiH: Kako su ignorisane opomene iz Strasbourga o policijskom nasilju?

Posjeta eksperata CPT-a Bosni i Hercegovini 2024. godine rezultirala je poražavajućim zaključcima o stanju ljudskih prava unutar policijskog sistema. Umjesto modernih istražnih metoda.

Izvještaj opisuje srednjovjekovne prakse zlostavljanja koje se koriste radi iznuđivanja priznanja ili zastrašivanja. Posebno zabrinjava činjenica da su ovi slučajevi prebijanja i ponižavanja bili poznati određenim nivoima vlasti, ali su vješto sklanjani od očiju javnosti, čime se direktno krše evropske konvencije koje je BiH obavezna poštovati.

​Kada su članovi Komiteta za prevenciju mučenja (CPT) 2024. godine ušli u pritvorske objekte širom Bosne i Hercegovine, zatekli su realnost koja odudara od službenih izvještaja o napretku. Svjedočanstva o brutalnim prebijanjima, psihičkom maltretiranju i nehumanim uslovima boravka čine okosnicu najnovijeg izvještaja Savjeta Evrope.

Dokument detaljno opisuje kako policijski pritvor za mnoge građane postaje zona bezakonja, gdje se osnovna ljudska prava suspenduju, a fizička sila postaje primarni alat “pravde”.

U izvještaju, koji je objavljen danas, navedeni su konkretni primjeri mučenja i zlostavljanja, a za objavljivanje nakon posjete bilo je potrebno dvije godine jer je u međuvremenu sastavljen izvještaj, a sačekalo se i izjašnjavanje navedenih institucija u BiH, čiji odgovori su takođe objavljeni zajedno sa izvještajem.

“Uprkos činjenici da je većina osoba koje je delegacija CPT-a intervjuisala tokom posjete izjavila da su tokom policijskog zadržavanja bile korektno tretirane od strane policijskih službenika (posebno Državne agencije za istrage i zaštitu – SIPA), CPT je ponovo zaprimio brojne navode o fizičkom zlostavljanju lišenih slobode od strane policijskih službenika u oba entiteta.

Ovi navodi su se prvenstveno odnosili na šamare, udarce rukama i nogama, udarce policijskim palicama, kao i udarce kundakom pištolja ili automatske puške po različitim dijelovima tijela. Navedeno zlostavljanje su uglavnom počinili pripadnici specijalnih interventnih jedinica, poput Specijalne interventne policije Kantona Sarajevo i Tuzlanskog kantona, Žandarmerije i Specijalne antiterorističke jedinice Policije Republike Srpske (SAJ), a u manjoj mjeri kriminalistički inspektori i uniformisani policijski službenici Federalne policije, Policije Kantona Sarajevo i Policije Republike Srpske, očigledno s ciljem prisiljavanja osumnjičenih da priznaju određena krivična djela ili da pruže informacije”, navedeno je u ovom dokumentu.

Dalje se ističe da CPT zaključuje da su osobe lišene slobode od strane policije izložene riziku od fizičkog zlostavljanja i teških tjelesnih povreda, naročito one koje su uhapšene tokom akcija protiv narkotika i drugih oblika organizovanog kriminala.

U izvještaju su dati detaljni opisi više slučajeva policijskog zlostavljanja, uz navođenje konkretnih obrazaca postupanja, uključujući prekomjerno i dugotrajno vezivanje lisicama.

“Ministarstva unutrašnjih poslova na entitetskom i kantonalnom nivou trebalo bi da upute jasnu poruku nulte tolerancije prema mučenju i zlostavljanju lišenih slobode, osiguraju ciljanu obuku iz tehnika manuelne kontrole, naročito za pripadnike specijalnih interventnih jedinica, uvedu audio-vizuelno snimanje svih policijskih ispitivanja, te bolje urede upotrebu sile i nezavisnu procjenu njene proporcionalnosti”, naglašeno je.

Iste nepravilnosti zabilježene i ranije


Posebno je porazno što se u izvještaju konstatuje da je ovo praksa koja je primijećena i tokom prethodnih posjeta te da se malo toga promijenilo nabolje.

U dokumentu koji je priložen uz izvještaj, u kojem su navedeni odgovori vlasti BiH, priznaje se da problemi postoje, ali se negira obim navoda koji se nalaze u izvještaju.

Entitetska i kantonalna ministarstva unutrašnjih poslova, za koje je navedeno najviše primjera zlostavljanja u izvještaju, tvrde da je sila korištena isključivo radi savladavanja otpora i u skladu s internim procedurama.

Povrede na koje se pritvorene osobe pozivaju često se objašnjavaju kao površne ili slučajne, navodno nastale usljed okoline, kretanja samih privedenih ili okolnosti hapšenja. Vlasti pritom redovno ističu da pritvorene osobe nisu tražile ljekarsku pomoć ili da ljekarski pregledi nisu potvrdili teže povrede.