Home Blog Page 54

SDP PORUČIO KOMŠIĆU: Nastavio si tamo gdje je Bakir Izetbegović stao.

0
SDP PORUČIO KOMŠIĆU: Nastavio si tamo gdje je Bakir Izetbegović stao.

Komšić, prema saopćenju SDP-a, odbija potpisati odluku Predsjedništva BiH o vraćanju rada Komisije u ustavne okvire.

Posljednji postupci Željka Komšića, člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine, izazvali su oštre reakcije SDP-a koji tvrdi da “Komšić nastavlja politiku rušenja Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika BiH, započetu od strane Bakira Izetbegovića još 2016. godine”.

Komšić, prema saopćenju SDP-a, odbija potpisati odluku Predsjedništva BiH o vraćanju rada Komisije u ustavne okvire.

„Posljednji postupci Željka Komšića potvrđuju da je DF produžena ruka SDA u rušenju državnih institucija“, navodi se u saopćenju.

SDP navodi da je Izetbegović još 2016. godine glasao i potpisao odluku o izbacivanju međunarodnih članova iz Komisije, što je prema toj stranci direktno kršenje Aneksa 8. Dejtonskog sporazuma, kojim je propisan sastav i način odlučivanja Komisije.

“Pogubnost ovih odluka se vidjela u kasnijem radu Komisije koji je potpuno blokiran, kao i u procesima obnove brojnih nacionalnih spomenika BiH“, dodaje se u saopćenju, uz napomenu da su to potvrdili članovi Komisije koje je imenovao Izetbegović, odnosno kasnije Šefik Džaferović.

SDP posebno ističe da je antidejtonski presedan stvoren izbacivanjem međunarodnih članova otvorio put političkim subjektima iz Rs-a da traže izbacivanje međunarodnih sudija iz Ustavnog suda BiH.

SDP navodi da je Komšić, nakon povratka u Predsjedništvo 2018. godine, glasao za neustavan sastav Komisije od tri člana, uključujući i kandidata DF-a, čime je, prema tvrdnjama SDP-a, potvrdio praksu rušenja Dejtonskog sporazuma.

„Njegovo odugovlačenje i odbijanje da potpiše odluku o vraćanju Komisije u okvire Dejtonskog sporazuma, odluku koju je sačinio i predložio član Predsjedništva BiH dr. Denis Bećirović, jasan su dokaz“, navodi se u saopćenju.

SDP dalje ističe:

„Komšićevo pismo visokom predstavniku je potpuno promašen i deplasiran potez kojim očito želi samo dodatno odugovlačiti potpisivanje odluke protiv koje nije smio i mogao glasati, ali zato blokira njenu primjenu.“

Podsjeća se i na stav Ureda visokog predstavnika:

„Još 20. maja 2016. i 3. aprila 2017. godine OHR se izjasnio da je isključivanje međunarodnih članova iz sastava Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika BiH suprotno Aneksu 8. Dejtonskog sporazuma. Dopisom je, zajedno sa ambasadorima Kvinte, OHR pozvao Bakira Izetbegovića i tadašnje Predsjedništvo BiH da bez odlaganja popuni Komisiju nedostajućim članovima.“

SDP naglašava da nema osnove za tvrdnje SNSD-a da se radi o pitanju vanjske politike, jer je, prema toj stranci, Komisija domaći organ i dio domaćeg pravnog poretka.

„Pozivamo Željka Komšića da prestane sa blokadom potpisivanja odluke kojom se Komisija po prvi put vraća u zakonske okvire, te se onemogućuje dalja blokada njenog rada od strane kadrova SNSD-a. S obzirom da su odluke nepotpune i antidejtonske Komisije od 2016. do danas neustavne, pozivamo na hitno vraćanje u okvire zakona ovog tijela od iznimne važnosti za afirmaciju bosanskohercegovačkog državnog identiteta i kulture“, zaključuje se u saopćenju.

IRAN SE NE PREDAJE:Između pregovora i rata – spremni smo na oba scenarija.”

0
IRAN SE NE PREDAJE:Između pregovora i rata – spremni smo na oba scenarija.”

​Araghchi je istaknuo da su Turska i Iran ostali čvrsti saveznici kroz sve izazove i stabilna razdoblja prošlosti.

Iran je u petak potvrdio svoju posvećenost regionalnom miru i diplomatiji, istovremeno pohvalivši stav Turske u kontekstu aktuelnih sigurnosnih izazova i izraelskih napada na Gazu.

​Tokom zajedničke konferencije za novinare s turskim kolegom Hakanom Fidanom u Istanbulu, iranski ministar vanjskih poslova Abbas Araghchi naglasio je da Teheran pridaje veliki značaj partnerstvu s Ankarom, posebno u svjetlu nedavnih regionalnih dešavanja. Araghchi je istakao da je ova posjeta uslijedila kao odgovor na Fidanov boravak u Teheranu prošlog novembra, te potvrdio da Turska i Iran održavaju redovne kontakte zasnovane na zajedničkim interesima i brigama.

“Samo u posljednjih jednu ili dvije sedmice, vodili smo gotovo svakodnevne telefonske razgovore”, napomenuo je, dodajući: “Turska nije samo susjed, već i prijatelj, a susjedi će uvijek biti naš prioritet.”

“Turska i Iran su uvijek stajali jedni uz druge i u teškim i u lakim vremenima”, rekao je Araghchi.

Dodao je da su bilateralni odnosi utemeljeni na “bratstvu i prijateljstvu”.

Rekao je da Teheran visoko cijeni pristup Turske da drži diplomatske kanale otvorenima i izrazio je spremnost da dodatno unaprijedi saradnju s Turskom kada je to potrebno.

Naglasio je važnost islamskog jedinstva i rekao da zemlje u regiji moraju surađivati ​​kako bi okončale nasilje.

Araghchi je napomenuo i da bi novi rat u regiji ugrozio sve zemlje, pozivajući na racionalan pristup kako bi se izbjegla šira eskalacija.

Nema planiranih razgovora sa SAD-om
Araghchi je rekao da trenutno ne postoje konkretni planovi ili vremenski okviri za razgovore sa američkim zvaničnicima.

“Iako je SAD više puta zatražio pregovore putem raznih posrednika, neophodni preduslovi i temelji nisu ispunjeni”, rekao je.

Objasnio je da svaki diplomatski proces mora biti zasnovan na jasnim sporazumima o njegovom sadržaju, formatu i metodi.

Ova pitanja, dodao je, opširno su razmatrana sa Fidanom i nastavit će razmatranja ​​sa Turskom i drugim regionalnim partnerima.

“Nadamo se da ćemo uskoro postići zajednički okvir koji može dovesti do časnog i dostojanstvenog procesa pregovora”, rekao je.

Spremni za pregovore, spremni za rat
Govoreći o stavu Washingtona, Araghchi je kritikovao ono što je nazvao “jasnim kontradikcijama” u američkom pristupu.

“S jedne strane, oni iznose prijetnje, a s druge strane pozivaju na razgovore. To je nedosljedno”, rekao je.

Podsjetio je na vojnu eskalaciju prošlog juna, opisujući je kao “neuspjeh” za SAD.

“Ako žele ponoviti to iskustvo, ishod će biti isti. Neće postići nijedan od svojih ciljeva”, rekao je Araghchi.

“Iran je spreman za pregovore, ali i za rat”, upozorio je.

“U stvari, sada smo spremniji nego prije junskih napada. Ako se ponovo suočimo s agresijom, naš odgovor će biti jednako snažan i odlučan.”

Upozorio je da ako SAD direktno uđe u bilo koji novi sukob, posljedice bi mogle biti mnogo teže, potencijalno se proširiti izvan bilateralne konfrontacije.

“Ovo je priroda rata”, rekao je.

“Oni koji žele uvući regiju u rat velikih razmjera ne smiju se dozvoliti da dostignu svoj cilj.”

Ove primjedbe dolaze u trenutku kada su se tenzije između Teherana i Washingtona posljednjih sedmica pojačale, nakon izjava američkog predsjednika Donalda Trumpa da se “masivna armada” kreće prema Iranu, uz njegov poziv Teheranu da “sjedne za pregovarački stol”.

Iranski zvaničnici upozorili su da bi svaki američki napad izazvao “brz i sveobuhvatan” odgovor, istovremeno ponavljajući da Teheran ostaje otvoren za razgovore samo pod onim što opisuje kao “poštene, uravnotežene i neprisilne uslove”.

O iranskom odbrambenom stavu, Araghchi je rekao da Teheranove raketne sposobnosti i odbrambeni sistemi nisu i nikada neće biti predmet pregovora.

“Nijedna zemlja ne pregovara o vlastitoj sigurnosti. Sigurnost iranskog naroda nije ničija stvar”, rekao je.

“Iran će održavati i jačati svoje odbrambene sposobnosti koliko god je potrebno da zaštiti zemlju.”

O Siriji, Iraku i Libanu, Araghchi je rekao da Iran podržava suverenitet i inkluzivno upravljanje te je pozvao na okončanje okupacije u Siriji.

U vezi s Libanom, naglasio je važnost nacionalnog dijaloga među svim stranama.

Također je kritikovao potez EU da Korpus islamske revolucionarne garde (IRGC) označi kao terorističku grupu, nazivajući to “strateškom pogrešnom procjenom”.

Araghchi je dodao da su dvije strane također razgovarale o načinima jačanja ekonomske saradnje i uklanjanja postojećih prepreka trgovini

Ramić odgovorio na kritike Marine Pendeš: Ljiljani su neotuđivi i vjekovni simbol bosanske državnosti koji ne bi trebao nikome smetati.

0
Ramić  odgovorio na kritike Marine Pendeš: Ljiljani su neotuđivi i vjekovni simbol bosanske državnosti koji ne bi trebao nikome smetati.

Emisija “Ne gasite BHRT” trebala je biti vapaj za opstanak javnog servisa koji se suočava s finansijskim kolapsom. Međutim, fokus se neočekivano prebacio na heraldičke simbole.

​Stav Marine Pendeš: Njena kritika se temelji na percepciji da je “zlatni ljiljan” tokom rata 1990-ih postao ekskluzivni simbol Armije Republike BiH. Iz te perspektive, ona prisustvo ljiljana u javnom servisu (koji bi trebao pripadati svim narodima) vidi kao političku pristrasnost i ignorisanje simbola drugih konstitutivnih naroda.

​Stav Marine Pendeš: Njena kritika se temelji na percepciji da je “zlatni ljiljan” tokom rata 1990-ih postao ekskluzivni simbol Armije Republike BiH. Iz te perspektive, ona prisustvo ljiljana u javnom servisu (koji bi trebao pripadati svim narodima) vidi kao političku pristrasnost i ignorisanje simbola drugih konstitutivnih naroda.

​Problem percepcije: Za političke predstavnike iz reda hrvatskog i srpskog naroda, ljiljan se često posmatra isključivo kroz vojni kontekst 90-ih, zanemarujući njegovu srednjovjekovnu bazu.


Historijski argumenti dr. Emira Ramića

Dr. Emir Ramić, ispred Instituta za istraživanje genocida Kanada (IGK), odgovara argumentima koji sežu u daleku prošlost, naglašavajući da ljiljan nije “vlasništvo” jedne ideologije ili naroda.

Ključne tačke Ramićeve odbrane:

Dinastija Kotromanić: Ljiljan (Lilium bosniacum) bio je centralni simbol srednjovjekovne bosanske države. Tvrtko I Kotromanić koristio je šest zlatnih ljiljana na plavom polju kao simbol kraljevske moći.

​Međunarodno priznanje: To je bio zvanični simbol Republike Bosne i Hercegovine od 1992. do 1998. godine. Pod tom zastavom BiH je primljena u Ujedinjene nacije.

​Simbol otpora: Ramić ističe da je u periodu 1992–1995 ljiljan postao sinonim za odbranu države od agresije, te da njegovo negiranje predstavlja pokušaj revizije historije.

Ramićeva poruka Marini Pendeš je izuzetno oštra jer on njenu izjavu ne vidi samo kao estetsku primjedbu, već kao dio šire “antibosanske kampanje”.
​”Kriminalizacija ljiljana je sastavni dio lobističke kampanje koja želi izbrisati stoljetnu državnost BiH.” – dr. Emir Ramić.

​Ovakva polarizacija pokazuje da BiH još uvijek nema zajednički narativ o svojoj historiji. Dok se nauka slaže o porijeklu ljiljana kao autohtonog bosanskog cvijeta i simbola kršćanske i plemićke Evrope srednjeg vijeka, moderna politika ga koristi kao alat za povlačenje linija razdvajanja.

Spor oko ljiljana u emisiji BHRT-a je više od rasprave o dizajnu; to je sudar dva viđenja Bosne i Hercegovine. Jedno insistira na kontinuitetu od srednjeg vijeka (Ramić), dok drugo insistira na balansu triju strana i neutralnosti simbola u zajedničkim institucijama (Pendeš).

ŠOKANTNE IZJAVE DODIKA: “Pozivam sve Srbe da se okupimo i izađemo iz Dejtona”

0
ŠOKANTNE IZJAVE DODIKA: “Pozivam sve Srbe da se okupimo i izađemo iz Dejtona”

Predsjednik SNSD-a Milorad Dodik, po povratku iz službene posjete Izraelu, najavio je radikalne političke poteze. U svom obraćanju javnosti, Dodik je ponovio ranije stavove o mogućem samoopredjeljenju Republike Srpske, povlačenju iz Dejtonskog mirovnog sporazuma, te ponovnom uspostavljanju Vojske RS. Istakao je da razgovori vođeni u Izraelu predstavljaju prekretnicu nakon koje “ništa više neće biti isto”.

Lider SNSD-a Milorad Dodik pozvao je na zaustavljanje procesa centralizacije Bosne i Hercegovine, istakavši da je cilj Republike Srpske samoopredjeljenje. Dodik je uputio poziv vlasti i opoziciji na okupljanje oko ideje izlaska iz Dejtonskog mirovnog sporazuma i povratka na stanje koje je prethodilo njegovom potpisivanju.

​Pored toga, kritikovao je rad Suda i Tužilaštva BiH, nazvavši ih pritiskom na srpski narod. Pozvao je Srbe u oba entiteta na formiranje “jedinstvenog fronta”, poredeći trenutnu političku situaciju s onom iz 1991. godine. Prema njegovim riječima, pravosudne institucije BiH selektivno procesuiraju privrednike isključivo iz Republike Srpske.

Naveo je da su sve izgubili Dejtonskim sporazumom.

“Vojsku smo izgubili, graničnu policiju, indirektne poreze, nametnuli nam Tužilaštvo, Sud, nametnuli obavještajnu službu. To se mora vratiti, ako hoćete da nas odobrovoljite da odustanemo, bar trenutno, od puta u samoopredjeljenje. Možda ljudi obični zauzeti svojim poslovima i ne vide ozbiljnost trenutka. Moje je da to govorim. Sretan sam što sam imao priliku da u ime srpskog naroda primim jednu od najvećih nagrada koju Izrael, odnosno njegov parlament dodijeli Miloradu Dodiku. I tu nagradu posvećujem RS i njenom putu ka samoopredjeljenju i samostalnosti i posvećujem srpskom narodu i slobodi” kazao je on.

Osvrnuo se i na presudu Miodragu Maliću. Istaknuo je da je sramno da niko iz SDS-a nije podigao glas na tu presudu Suda BiH “čovjeku koji je na njihovom skupu podigao sliku srpskog generala Ratka Mladića i Radovana Karadžića i pokazao tri prsta.”

“Niko, a radi se o njihovom predsjedniku ali i o našem predsjedniku jer je bio predsjednik države Republike Srpske baš u vrijeme kada je to bila” rekao je Dodik na konferenciji za novinare.

Politički potresi u pravosuđu: Da li je Milanko Kajganić štitio Milorada Dodika?

0
Politički potresi u pravosuđu: Da li je Milanko Kajganić štitio Milorada Dodika?

​”Kajganiću prijeti suspenzija? Raport saznaje da je glavni tužilac počinio ozbiljan disciplinski prekršaj, a zahtjev prema VSTV-u je navodno već u pripremi. Nastavi li se ovaj proces, Kajganić će završiti baš kao i njegovi prethodnici.”

​Kriza u Tužilaštvu BiH: Odluka o obustavi istrage protiv zvaničnika RS-a izazvala potrese

​Unutar Tužilaštva BiH, pod rukovodstvom glavnog tužioca Milanka Kajganića, trenutno vlada napeta situacija koja bi mogla dovesti do značajnih promjena u radu ove institucije, saznaje Raport. Nezadovoljstvo radom Tužilaštva kulminiralo je nakon odluke o obustavi istrage protiv Milorada Dodika, Nenada Stevandića i Radovana Viškovića.

​Iako je javnost pratila procese vezane za narušavanje ustavnog poretka, Tužilaštvo je u novembru donijelo naredbu o obustavi istrage, uz obrazloženje da nema dovoljno dokaza za krivično djelo “Napad na ustavni poredak”. Ovakav potez naišao je na oštre kritike i dodatno poljuljao povjerenje u kredibilitet ove pravosudne institucije.

Zbog ovakve odluke, Tužilaštvu BiH, ali i Uredu disciplinskog tužioca zamjenik glavnog tužioca Džermin Pašić podnio je prijavu tražeći da se sve ispita, jer je predmet pusušen kako bi se Dodik amnestirao. I to je sve Kajganić uradio na svoju ruku, mimo Pašića koji je šef odjela za korupciju i koji je bio vođa tima koji je vodio tada istragu protiv Dodika.

No, to nije sve. Uredu disciplinskog tužioca, navodno je prije nekoliko dana stigla nova, mnogo ozbiljnija pritužba na rad glavnog tužioca. U prijavi se na više stana navodi da Kajganić nije želio potpisati postupajućem tužiocu podizanje optužnice i da je ista vraćena i sklonjena u ladicu

Informacije Raporta govore da je Kajganić počinio očigledani vrlo ozbiljan disciplinski prekršaj i da bi vrlo brzo prema VSTV mogla biti zatražena čak i njegova suspenzija, čime bi doživio sudbinu svojih prethodnika, poput Gordane Tadić, Gorana Salihovića, ali Milorada Barašina.

Kajganić odlučio zaštititi jednu ‘blisku’ osobu

O svemu ove informacije imaju i pojedinci iz OSA-e jer je Kajganić odlučio zaštititi jednu blisku osobu, sugerirajući tužiocu da ipak malo pričeka.

O svemu su upoznate i međunarodne institucije.

Osim toga, od 19 podignutih optužnica krajem godine, Sud nije potvrdio ni pola. Većina ih je vraćena na doradu, jer su optužnice, kako se navodi sklepane.

Među njima je optužnica iz Sky predmeta protiv Karišika i 12 osoba za pranje šest miliona maraka.

FINANSIJSKA OMČA OKO VRATA JAVNOG SERVISA: Duška Jurišić razotkrila šemu blokade – Kako HDZ-ova opstrukcija naplate takse gura BHRT u provaliju

0
FINANSIJSKA OMČA OKO VRATA JAVNOG SERVISA: Duška Jurišić razotkrila šemu blokade – Kako HDZ-ova opstrukcija naplate takse gura BHRT u provaliju

Jurišić je poručila da bi dug RTRS-a od 100 miliona KM, “mogao vrlo brzo ugasiti BHRT”.

Gostujući u specijalnoj emisiji “Ne gasite BHRT”, zamjenica ministra za ljudska prava i izbjeglice Bosne i Hercegovine, Duška Jurišić, iznijela je dramatične podatke o finansijskom stanju državnog javnog emitera. Njena centralna poruka bila je jasna: opstanak institucije koja je stub informisanja u državi visi o koncu zbog neizmirenih dugovanja iz entiteta Republika Srpska.

​Situacija u kojoj se nalazi Radiotelevizija Bosne i Hercegovine (BHRT) odavno je prestala biti samo ekonomsko pitanje i postala ogledalo dubokih političkih podjela u zemlji. Iznos o kojem se govori nije samo brojka na papiru; to je egzistencijalni minimum neophodan da institucija izmiri nagomilane obaveze prema onima koji je održavaju u životu.

​Struktura dugovanja i posljedice
​Dugovanja BHRT-a obuhvataju širok spektar neizmirenih obaveza koje direktno ugrožavaju radni proces:
​Dugovanja prema uposlenicima: Ljudi koji svakodnevno proizvode program mjesecima se suočavaju sa neizvjesnošću, često bez uplaćenih doprinosa za zdravstveno i penziono osiguranje.

​Međunarodna izolacija (EBU): Zbog duga prema Evropskoj radiodifuznoj uniji, BHRT je pod sankcijama, što građanima uskraćuje pristup velikim evropskim događajima, uključujući i takmičenje za Pjesmu Evrovizije.

​Osnovni resursi: Dugovi za struju, gas i ostale režijske troškove stalna su prijetnja potpunom mraku na ekranima.
​Politički narativi vs. Realnost na terenu.

​Predsjedavajući Doma naroda, Dragan Čović, nedavno je naglasio potrebu za kreiranjem “ambijenta” koji bi omogućio trajno rješavanje problema javnog servisa. Iako takve izjave deklarativno zvuče ohrabrujuće, kritičari, poput zamjenice ministra ljudskih prava i izbjeglica Duške Jurišić, podsjećaju na drugu stranu medalje.

​Jurišić ističe da se “ambijent” nije gradio decenijama, već se aktivno urušavao kroz sistemske opstrukcije. Prema njenim procjenama, najmanje 50 miliona KM – što je polovina ukupnog duga – nedostaje direktno zbog bojkota plaćanja RTV takse u područjima s hrvatskom većinom.

​Uzroci finansijskog kolapsa
​Ključni problem nije samo u lošoj naplati, već u svjesnom političkom djelovanju:

​Pozivi na bojkot: Godinama su visoki zvaničnici HDZ-a javno pozivali građane da ne plaćaju pretplatu, argumentirajući to nedostatkom kanala na hrvatskom jeziku i nezadovoljstvom uređivačkom politikom.

​Nepostojanje održivog modela: Dosadašnji sistem naplate preko računa za električnu energiju pokazao se neefikasnim u Federaciji BiH zbog odbijanja saradnje određenih elektroprivreda.

​Politička odgovornost: Dok se s jedne strane poziva na “izgradnju ambijenta”, s druge strane se godinama blokiraju zakonska rješenja koja bi BHRT-u osigurala stabilan i neovisan izvor prihoda.

​Zaključak: Spas BHRT-a ne leži samo u jednokratnoj finansijskoj injekciji, već u promjeni političke paradigme. Bez prestanka bojkota i bez iskrenog prihvatanja javnog servisa kao institucije svih građana, “ambijent” o kojem govore politički lideri ostaće samo prazna retorika dok se jedna od ključnih državnih institucija polako gasi.

“Tačno je da su u posljednjih nekoliko godina ti pozivi utihnuli, ali je šteta napravljena. Jako je mali broj onih koji RTV taksu plaćaju u dijelovima BiH s hrvatskom većinom. Može se ispraviti, ali poziv za plaćanje mora doći od hrvatskih zvaničnika. Ako je uslovljen javnim servisom na hrvatskom jeziku, onda nema ni ambijenta, a nema ni BHRT-a”, poručila je Duška Jurišić.

BURA NA POLITIČKOJ SCENI: Bakir Izetbegović otkrio šta se krije iza Bećirovićeve kandidature!

0
BURA NA POLITIČKOJ SCENI: Bakir Izetbegović otkrio šta se krije iza Bećirovićeve kandidature!

Izetbegović u Goraždu:

Aktuelna vlast vodi zemlju unazad, naš cilj je drastičan rast životnog standarda

​U organizaciji Kantonalnog odbora Stranke demokratske akcije (SDA) Bosansko-podrinjskog kantona, u Domu mladih u Goraždu održana je javna tribina pod nazivom “Odgovor SDA na aktuelnu političku situaciju u Bosni i Hercegovini”. Centralni dio događaja bila je panel diskusija na kojoj je učestvovao predsjednik SDA Bakir Izetbegović, analizirajući trenutne političke blokade, ulogu međunarodne zajednice i planove stranke za budućnost.

​Mandat “izgubljenih prilika” i kritika Trojke

​Izetbegović je u svom uvodnom obraćanju aktuelni mandat vlasti ocijenio kao potpuno izgubljeno vrijeme za Bosnu i Hercegovinu. Prema njegovim riječima, vladajuća koalicija (Trojka) pokazala je nedopustiv nivo popustljivosti radi opstanka u foteljama.

​Ponižavanje suvereniteta: Predsjednik SDA je naglasio da su akteri aktuelne vlasti bili spremni na ponižavajuće ustupke, uključujući suspenziju Ustava na jedan dan i izmjene Izbornog zakona na sam dan izbora, što smatra direktnim udarom na dostojanstvo države.
​Popustljivost prema SNSD-u i HDZ-u: Optužio je Trojku da su svjesno “hranili zablude” o promjeni politike Milorada Dodika, tvrdeći da je on bio provociran od strane Sarajeva, dok su u stvarnosti predali ključne poluge vlasti u ruke SNSD-u i HDZ-u.

Oštra kritika Denisa Bećirovića

​Poseban osvrt Izetbegović je dao na rad člana Predsjedništva BiH, Denisa Bećirovića. Iako je Bećirović dugo u politici, Izetbegović smatra da su rezultati njegovog mandata nepostojeći.
​”Bećirović stvara iluziju rada kroz pisanje pisama koja niko ne čita i držanje lekcija o Ustavu, dok se suštinski ne miješa u rješavanje nijednog stvarnog problema. Njegova ključna greška bila je omogućavanje imenovanja ovakvog saziva Vijeća ministara, čime je direktno trasirao put Trojci. Opstanak Bećirovića znači i opstanak ovakve vlasti”, poručio je Izetbegović.

Fenomen Dodik i stanje u RS-u

​Govoreći o lideru SNSD-a, Izetbegović je istakao da opstrukcije koje provodi ta stranka najviše štete samom stanovništvu u entitetu RS.

​Politika “saharina”: Izetbegović je opisao Dodikovu retoriku kao supstancu koja “sladi, ali ne hrani” – pruža lažni osjećaj nacionalnog ponosa dok ekonomski iscrpljuje narod i tjera mlade iz zemlje.

​Kraj jedne ere: On vjeruje da će Dodikova politika doživjeti krah onog trenutka kada njegovi glasači shvate da ih vodi u izolaciju i potencijalne nove sukobe, dodajući da su rezultati posljednjih izbora i evidentne nepravilnosti prvi znaci slabljenja tog režima.

Izetbegović se osvrnuo i na period kada je SDA bila pod pritiskom međunarodnih faktora, posebno nakon pregovora u Neumu.

​Princip ispred pritiska: Naglasio je da SDA nije pristala na rješenja koja su bila štetna po državu, što je dovelo do pokušaja da se stranka politički izoluje kako bi se “odobrovoljili” Dodik i Čović.

​Neuspjeli eksperiment: “Sada svi vide da taj eksperiment bez SDA nije uspio. Ambasadori koji ponovo dolaze u našu centralu svjesni su da je SDA motor stabilnosti i da bez nas nema uspješnih procesa u BiH,” izjavio je Izetbegović.

Plan za oporavak: Rast standarda za 50%

​Kada je riječ o budućnosti, predsjednik SDA je bio konkretan u obećanjima. Priznao je da se država trenutno nalazi u silaznoj putanji koju je potrebno hitno zaustaviti.

​Stabilizacija (prva polovina mandata): Fokus će biti na zaustavljanju negativnih trendova, popravljanju funkcionisanja institucija i pristupu evropskim fondovima.

​Ekonomski uzlet: Plan uključuje ubrzanu izgradnju infrastrukture, bespoštednu borbu protiv korupcije i smanjenje administracije radi privlačenja investitora.

​Ključno obećanje: Izetbegović je postavio cilj da se do kraja narednog mandata životni standard građana poveća za 50%. Cilj je da prosječna plata ne pokriva samo pola, već značajno veći dio potrošačke korpe, uz adekvatan rast penzija i socijalnih davanja.

​ODLUKA KOJA MIJENJA SVE: Može li Ustavni sud BiH „spasiti“ Dodika?

0
​ODLUKA KOJA MIJENJA SVE: Može li Ustavni sud BiH „spasiti“ Dodika?

Srž problema leži u izmjenama Krivičnog zakona BiH koje je visoki predstavnik donio u julu 2023. godine. Ove izmjene su uvedene kako bi se zaštitio autoritet OHR-a i spriječilo podrivanje ustavnog poretka.

​Šta kaže zakon? Član 203a propisuje da je neizvršavanje odluka visokog predstavnika krivično djelo za koje je predviđena kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina.

​Dodatne sankcije: Uz zatvorsku kaznu, zakon predviđa i mjeru zabrane obavljanja dužnosti, što direktno pogađa izabrane zvaničnike.

Upravo na osnovu ovog člana, Tužilaštvo BiH podiglo je optužnicu protiv Milorada Dodika (predsjednika RS) i Miloša Lukića (direktora Službenog glasnika RS).
​Optužba:

Oni su optuženi jer su omogućili objavljivanje zakona u Službenom glasniku RS koje je prethodno visoki predstavnik poništio.

​Prvostepena presuda: Sud BiH je donio osuđujuću presudu kojom je Dodik osuđen na zatvorsku kaznu, što automatski aktivira i zabranu političkog djelovanja (iako proces još uvijek prolazi kroz žalbeni postupak).

Osnovni politički i pravni argument RS-a je da Christian Schmidt nije “legalno izabran” visoki predstavnik jer njegovo imenovanje nije potvrđeno Rezolucijom Vijeća sigurnosti UN-a. Na osnovu toga, NSRS tvrdi da on nema ovlaštenja da donosi zakone (Bonske ovlasti).

Ustavni sud Bosne i Hercegovine uskoro bi trebao donijeti odluku da li će biti osporeni dijelovi Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine koje je proglasio visoki predstavnik Christian Schmidt.

Radi se o ključnoj odluci s obzirom da je prema odredbama tog dijela Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine izrečena presuda bivšem predsjedniku RS-a i predsjedniku SNSD-a Miloradu Dodiku.

Odluka Ustavnog suda BiH će biti donesena nakon što je Ustavnopravna komisija Doma naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine usvojila izvještaj da se konačan stav o zahtjevu za ocjenu ustavnosti odredbe člana 203a. Krivičnog zakona BiH kao samostalnog člana 4. Zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakona BiH prepušta toj pravosudnnoj instituciji BiH.

Službeno lice u instituciji Bosne i Hercegovine, Federacije Bosne i Hercegovine, Republike Srpske, Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, ili u kantonu, gradu ili opštini ili lokalnoj zajednici ili bilo kojem organu lokalne uprave i samouprave, ili odgovorno lice koje ne primijeni, ne provede, ne izvrši ili na drugi način ne poštuje odluku visokog predstavnika za Bosnu i Hercegovinu, ili koje spriječi odnosno na drugi način omete primjenu, provođenje ili izvršenje takve odluke, kazniće se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina, navedeno je u članu Krivičnog zakona BiH čije osporavanje se traži.

Pravni pokušaji osporavanja zakona u NSRS-u teško će proći kroz državne pravosudne filtere bez šireg političkog dogovora na nivou cijele BiH. Bez obzira na pravni ishod, ovaj proces je već produbio jaz između entiteta i države, stavljajući stabilnost institucija na najveće iskušenje od potpisivanja Dejtonskog sporazuma.

VUČIĆU SE OVO NEĆE SVIDJETI: Margetić objavio još jedan dokument – “Ovo je dokaz da laže”

0
VUČIĆU SE OVO NEĆE SVIDJETI: Margetić objavio još jedan dokument – “Ovo je dokaz da laže”

Hrvatski novinar se zbog svog rada našao i na meti ozbiljnih prijetnji, pa je poduzeo konkretne korake i podnio tužbu protiv Vučića, njegovog brata i još 12 osoba.

Ne postoji bolji i novinarskiji način da na Vučićeve uvrede odgovorim od objave još jednog dokumenta koji dokazuje njegovo sudjelovanje u ljudskim safarijima u ratnom Sarajevu. Obzirom da me u razgovoru za Federalnu TV Sarajevo još jednom optužio da lažem, što su prenijeli svi mediji u regiji, ništa bolje od ovog dokumenta ne dokazuje da laže upravo Vučić”, objavio je danas, 29. januara Domagoj Margetić, hrvatski istraživački novinar koji se aktivno bavi učešćem srbijanskog predsjednika Aleksandra Vučića u “Sarajevo safariju”.

Kako je naveo ugledni novinar, dokument “Novosarajevskog četničkog odreda” pod brojem 72-08/92, od 23.8.1992. godine, kojeg potpisuje komandant Odreda Slavko Aleksić, dokazuje nekoliko važnih stvari i otvara više iznimno bitnih pitanja u slučaju ljudskih safarija u ratnom Sarajevu 90-ih.

Aleksandar Vučić je i u nedavnom propagandnom intervjuu za Federalnu TV u Sarajevu tvrdio kako nikad iznad Sarajeva nije nosio pušku i nije pucao. Ovaj dokument dokazuje da Aleksandar Vučić laže. Naredbom broj 72-08/92 komandant Slavko Aleksić naredio je logistici Odreda da se Vučiću zaduži puška, i to ‘Zastava M59/66’ popularno zvana ‘papovka’. Ko god je imao ikakve veze s vojskom ili služio vojsku u JNA, jednostavno je svjestan da na onoj videosnimci iznad Sarajeva Vučić drži upravo taj model puške. Inače, na taj model ‘papovke’ ide optika, puška je vrlo precizna, te se itekako služila i kao snajperska puška”, objasnio je Margetić i nastavio dalje:

Osim toga, još jednom i ovaj dokument, koji je očito nastao prilikom samog dolaska Aleksandra Vučića na položaje za snajperski lov na civile, odnosno na položaje za ljudske safarije, na Jevrejsko groblje u Sarajevo, dokazuje da je upravo Vučić bio zadužen kao vodič i pratitelj stranim gostima koji su dolazili na ljudske safarije. Uz sve navedeno, ovaj dokument dokazuje još jedno: vezu Aleksandra Vučića s Državnom bezbednosti Srbije, koju je u to vrijeme vodio za ratne zločine osuđeni Jovica Stanišić, što potvrđuje i druge informacije o tome da je Vučić u to vrijeme tijekom kretanja kao dobrovoljac po Bosni i Hercegovini i tijekom aktivnog sudjelovanja u opsadi Sarajeva koristio službenu iskaznicu Državne bezbednosti. To, dakako, nameće daljnja pitanja koliko je ratna bezbednost Srbije koristila Šešelja, njegovu stranku SRS i ove jedinice kao ilegalnu ekspozituru DB-a za prljave poslove i zadatke?!”, naveo je Margetić uz dokument.

Margetić je ranije, podsjetimo, uputio prijavu Uredu javnog tužitelja u Milanu koji vodi slučaj Sarajevo safarija, a u kojoj je naveo vezu Aleksandra Vučića s ovim zločinima. Hrvatski novinar se zbog svog rada našao i na meti ozbiljnih prijetnji, pa je poduzeo konkretne korake i podnio tužbu protiv Vučića, njegovog brata i još 12 osoba.

POLITIČKI POTRES: Izetbegovićeva podrška Kovačeviću direktan šamar Čovićevom konceptu?

0
POLITIČKI POTRES: Izetbegovićeva podrška Kovačeviću direktan šamar Čovićevom konceptu?

SARAJEVO – Dok se politička koplja u Bosni i Hercegovini lome oko izmjena Izbornog zakona, nova izjava predsjednika SDA, Bakira Izetbegovića, o kandidaturi Slavena Kovačevića dodatno je podigla temperaturu u odnosima sa HDZ-om.

Izetbegović je u svom posljednjem obraćanju jasno dao do znanja da kandidaturu Slavena Kovačevića vidi kao legitiman izraz građanske Bosne i Hercegovine, što je u direktnoj suprotnosti s onim što Dragan Čović naziva “legitimnim predstavljanjem”.
​”Ne možemo ignorisati presude Evropskog suda za ljudska prava. Slučaj Kovačević nije samo personalno pitanje, to je pitanje principa na kojima će ova zemlja opstati,” izjavio je Izetbegović.

Slaven Kovačević, kandidat ispred Demokratske fronte za člana Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda, direktno je pozvao Semira Efendića da odustane od svoje kandidature.

Slaven Kovačević ga je optužio da zapravo time direktno pomaže SNSD-u i HDZ-u.

Sve je nedavno za N1 TV komentirao Bakir Izetbegović, lider Strabke demokratske akcije.

Mislim, kao što rekao je da smo trebali ostati zajedno. Ove tri stranke su trebale ostati zajedno i dalje ne bih kalkulisao, gospodin Kovačević ima pravo na svoje stavove, ne bih ja komentarisao njegova gledanja, kazao je Izetbegović.

Na pitanje kako gleda na njegovu kandidaturu, uz podsjećanje na izjave Željka Komšića kada je rekao: „Imam ja Komšića poslije Komšića“ i može li Kovačevićeva kandidatura dodatno usložiti političku situaciju u našoj zemlji s obzirom da znamo stavove HDZ-a, Izetbegović je odgovorio da tu ima sličnosti i da je Kovačević ekspert i patriota.