Papir sve trpi, ali CIK ne laže!”
Zastupnik SDA u Gradskom vijeću, Kerim Balić, objavio je zvanični odgovor Centralne izborne komisije BiH koji potvrđuje novu blamažu vladajuće koalicije. Iako je Trojka pompezno najavila imenovanje, CIK jasno poručuje:
Samiru Avdiću nismo uručili certifikat gradonačelnika. Još jedan dokaz da se u Sarajevu politika vodi prečicama, mimo zakona i procedura.
Politička scena u Sarajevu potresena je novim informacijama koje je objavio zastupnik SDA, Kerim Balić. Prema zvaničnom odgovoru Centralne izborne komisije BiH (CIK), institucije koja je ključna za ovjeru mandata, izbor Samira Avdića za gradonačelnika Sarajeva prati niz neshvatljivih propusta.
Ključni dokazi iz dopisa CIK-a:
Nema prijava, nema ovjere: CIK navodi da nikada nisu primili prijave kandidata za gradonačelnika na obaveznu provjeru i ovjeru.
Nedostatak certifikata: Samiru Avdiću nikada nije uručen certifikat o izboru, što je preduslov za legalno obavljanje funkcije.
Zakon u “sivoj zoni”: Izbor nije objavljen u Službenim novinama, čime je direktno prekršena zakonska obaveza.
”Na sjednici Gradskog vijeća smo jasno ukazali na činjenice: Samir Avdić nije legalno izabran. Bez certifikata CIK-a i bez objave u Službenim novinama, ovaj proces je ništa drugo nego pravna blamaža vladajuće Trojke,” poručio je Balić.
Ovim se otvara pitanje legalnosti svih odluka koje je Avdić eventualno donio ili potpisao od trenutka imenovanja, stavljajući Gradsku upravu u nezavidan pravni položaj.
Prva reakcija vladajuće većine i rukovodstva Gradskog vijeća na naše tvrdnje bila je korektna. Njihov početni stav bio je da je navode koje smo iznijeli potrebno provjeriti. Čak je i Samir Avdić na samoj sjednici, vjerovatno vođen inercijom trenutka, izjavio da se slaže s tim da se informacija hitno provjeri kod Centralne izborne komisije.
Međutim, čini se da je nakon dodatnih konsultacija sa svojom strankom promijenio stav. Na kolegiju koji je održan dva dana nakon sjednice, Avdić je, zajedno sa svojim stranačkim kolegom i dopredsjedavajućim Bićom (NiP), zauzeo potpuno drugačiju poziciju. Tada su jasno poručili da ne žele tražiti zvanične informacije od CIK-a, zbog čega smo mi kao opozicija bili preglasani.
Nakon toga smo odlučili samostalno djelovati i uputili smo službeni dopis Centralnoj izbornoj komisiji Bosne i Hercegovine. Upravo smo dobili njihov odgovor, koji je, nažalost po Grad, potvrdio ono na što smo od početka upozoravali.
Prema odgovoru CIK-a, toj instituciji nikada nisu dostavljene prijave kandidata za gradonačelnika Grada Sarajeva na provjeru i ovjeru. Također, CIK nikada nije izdao certifikat gradonačelniku, niti je odluka o izboru gradonačelnika ikada objavljena u Službenim novinama.
To, praktično, znači da Samir Avdić nije izabran u skladu sa zakonskim procedurama, te samim tim ne može imati legitimitet gradonačelnika. Ovakve okolnosti otvaraju ozbiljna pitanja o zakonitosti svih odluka i akata koje je Avdić do sada potpisao u svojstvu gradonačelnika. Ukoliko bi nastavio donositi i potpisivati službene odluke, postoji mogućnost da se suoči i sa krivičnom odgovornošću zbog djela poput lažnog predstavljanja, zloupotrebe položaja ili nesavjesnog rada u službi.
Klub SDA, kako je naveo Balić, spreman je dati doprinos rješavanju situacije i izlasku iz ustavne i političke krize u koju je, prema njegovim riječima, Trojka dovela glavni grad države. Kao jedino realno rješenje vide organizovanje novih posrednih izbora za gradonačelnika, u potpunosti u skladu sa zakonskim procedurama, što će ujedno biti i njihov zvanični zahtjev.
